主题：投票【讨论】该例子含有侮辱意味吗？ -- 皖江吴郎

投票选择“有”的这些河友，

没有一个人有这个能力，

从汉语阅读理解的客观角度进行语义分析，

从乙的个人动机的主观角度进行语境分析，

而只能从受方甲的角度，

或自己代入甲的角度，

来感受和观照乙的例子贴，

感觉有侮辱意味，

而不论例子贴是怎么提及“令尊”的，

也不论其客观语义是否有问题，

也不管其主观动机是否有恶意，

反正就是有侮辱意味！

这种行为叫什么？

叫不论施方究竟的主观投射！

——————分割线——————

也就是说，

不管施方输出了什么，

作为受方的甲，

或代入甲的旁人，

作为输入方，

我的感受和判断就是判决！

甲和代入甲的人是不会有错的，

错的就是乙！

其背后的逻辑是，

从甲或代入甲出发，

推定乙有罪很容易，

自己的感受就是判决依据！

而从例子贴本身出发，

或从例子贴的作者动机出发，

按无罪推定的逻辑，

则无能力去判断。

简言之，

要是法官也这么办，

那就是笑话了！

——————分割线——————

退一步说，

甲因例子贴感觉受辱，

将我告上法庭，

他能胜诉么？

法官敢用你们这套逻辑么？

——————分割线——————

按有些人的说法，

乙完全可以更合理的说话，

来杜绝此纷扰。

这个逻辑，

神秀宗的逻辑，

没那么难懂。

我的问题是：

事实已然发生，

例子贴含有侮辱意味吗？

回到初始，

如何说才合适；

去往将来，

怎么改善沟通；

这些都不是当下，

我问的当下的正理！