西西河

主题:【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A

共:💬1143 🌺16070 🌵228 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 早期工业生产是有危险的,电力行业有死亡指标

鞍钢某一年只死了100个人然后评了个安全生产先进单位(按《赤色黎明》的说法这是真的,而且不是贪腐弄虚作假造成的,早期工业生产事故极其多,死人是家常便饭)……

如果不搞先工政治,给工人超农民一等的政治地位和经济收入,子女入学保障,抚恤待遇等等,凭什么要求农民有很大的觉悟在能吃饱穿暖的情况下冒险去城里做工呢?

我记得以前有数据说是前30年城市家庭富裕程度是农村的2到2.5倍,现在已经到3到5倍了吧?

至于说钉死啊,现在是用高额房价把农村人钉死难以轻易迁移到教育、医疗、交通,商业资源都更多的城市的。

无非计划经济收到官僚子弟军功限制的权力配给的干扰,但是有老毛搞一些必须吸收一定比例工农兵大学生做逆向的矫枉过正;

而市场经济下用钱来做这方面的隐形钉子……表面上看起来更自由了,实际上贫富差异悬殊后更不自由了才对。

不过,吸引外资后,可以用别国的经济投资,超过本国去年剩余财富的总量用于扩大再生产,然后城市的规模可以建设得比以前大一些,

也就是不管用权配给还是用钱竞价,总量更多了一些,所以可以吸纳的农村精英人口(种粮,养殖专业户培养出来的大学生之类)更多了一些。

所以从绝对数字上看起来,吸纳的农村人口更多了一些,给人了一种错觉,更“自由”了……

但实际上应该是你有做各种行业的员工自由,依然没有做相关企业老板的自由;有住蚁族群租房的自由,但父母不是以前的国企员工,没有福利分房,没多少住单间的自由吧。

————

不过这个问题,没啥特别好的解决办法,只能把其它地区的农村都逐渐城镇化来提高农民住房条件来改善一些了。

……据说太祖时期实验性的参考日军炮楼,高了一些苦竹加铁丝捆绑出来的竹筋小洋楼,发展社会主义新农村。

算是生产力低下条件时期改善农民生活的一个尝试。但是此类小楼好像设计寿命就35年,不能造得太高(不超过2层),不是太结实。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河