西西河

主题:“三无”科学家屠呦呦 -- testjhy

共:💬136 🌺518 🌵18 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 高的评价标准维护了面子,“其它”二字为该晋升的提供了出路

此为皆大欢喜,实为皇帝新装。获国家奖难度还是很大的,贵单位这个标准看起来很高大上。

国家奖中以科技进步奖水分最足。见过完全无视原有基础(将产业基础很好的某行业说成完全空白,比如1976年就已获科学大会奖的某项成果说成到2000年还全世界都没有人做成功过),然后由ta创造了世界领先国际第一的成果。通过虚构、伪造、加上将“成果”重组、嫁接等常规动作后获得国家科技进步奖的。从此,该类奖项在我心中完全失去了地位。正因为有那么多的沙子,败坏了科技界的名声,不要脸的反正已经不在乎名声,但却让那些踏实真正努力学术和道德水平都高的蒙羞,这才是中国科技界最悲哀的。

工程院的评价标准倒是不要求世界第一的新发现。而是要求产业、产值,但事实上,工程院院士名下大部分有“世界第一”的成就,很多院士之所以是院士,是因为ta创造了某个产业或者让某个产业的效率范围等大大扩展总之产值显著,动辄新增产值千亿元。从这些科技奖和院士们的贡献看,中国早已经是巨无霸的强国了。此外,基本是每个行当一位院士,谁上了,若干年内该行业不会有第二个机会,不管原位者多么无能也是不管后来者如何优秀,这种规则导致不少候选人勾心斗角,想法设法让有竞争力的对手落选,斗争空前激烈。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河