西西河

主题:【原创】取经(三二)真人版火烧观音院 -- 太乙仙工

共:💬21 🌺42 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】取经(三五)返回哪个故乡?

《拿取经当回事儿 三十五 返回哪个故乡?》

听完唐僧观点,心里起了疑问,公开质疑不方便,就换到这儿来悄声说。唐僧说“见性明心返故乡”,他要去哪儿?他不是去取经吗?取完经不是还要回东土传经?东土是他的故乡,可是照他的说法,好像见性明心才是他的故乡,他这取经很有往而不返的意思,那么干吗号称“取经”?

或许仙工弄拧了,东土是现实故乡,永远不会变,他强调的是精神故乡,在精神上返故乡,相当于给自己找个精神家园,不是挺好吗?可是这样一来仙工疑虑更甚,因为仙工是世俗中人,把世俗当自己的故乡,即便取经,无非是找到最真最好的道理,善加把握世俗中的生活。所谓世俗,不仅指衣食住行,也包含生活中的基本观念,如结婚生子自然而然,家庭生活很重要,应该找事做,对孩子有教导之责,个人脱离不了生老病死,等等。唐师父还没取经就出家了,取经或许有此必要,但是他又说“见性明心返故乡”,彻彻底底跟世俗分手,要是他说的全对,仙工的,当然也是大多数人的生活就全错,此事要紧,仙工不能置若枉闻。

有一则故事,一个小朋友梦想做民航飞行员,有人问如果半道上飞机没油了,他该怎么办?他说马上跳伞,让人听了不免摇头。小朋友紧接着的话又让人感动,他说要尽快取到油,回到飞机上,加好油继续飞行。用这个故事可以解释取经的意愿。取经人看到了现实世界的问题,有心寻找答案,甚至采取了火烧观音院的激烈行为,但是取经人也有责任运用所感受到的真经重建观音院,因此取经就类似于小朋友拿到油,再回到飞机上的心愿。取经人的“故乡”仍然是原先的世界、原先的生活、原先的文化、原先的信念,取完经后终将返回原先的故乡,用从真经而来的观点改造原先的一切,让生活不那么别扭,不那么折磨人。要是如唐僧所说,取经就得出家,出了家还要奔见性明心的故乡去,根本不想返回,仙工就视之为畏途,觉得他把那驾飞机丢弃了,不能让人安然。

“见性明心返故乡”的前提是“功完行满朝金阙”,更让人狐疑满腹。“功完行满”,行为和意识都完全达到某种目标,似乎是应当的。然而这只是看上去很美,内里包含很不妙的东西。鲁迅对成为“普遍、永久、完全”深恶痛绝,“功完行满”正是把那些东西当宝贝,唐僧的目标岂不就是要做个“末人”?换种说法,“见性明心返故乡”很可能是要放弃自我的主体地位,自觉做个思维客体,那么罪过可就大了。不好玩。

当前人举起纵火的火把,烧的是历史造就的观音院,仙工没赶上趟,来到现场看见的已是废墟,不好再说什么。这回唐僧提到返回见性明心的故乡,在仙工来看就是又一次举起火把,准备烧向世俗观念的院子,仙工在里面有一份产业(观念上的),不得不站出来质疑,他这么做合适吗?然而唐师父走的是精神路线,运用的是高深理论,仙工是外行,很感到干着急没办法。他的举动肯定有他的理由,仙工坚持自己观念也有自己的原因,又是各说各的,关键还是在缺乏共同判断标准上,所以仍然非常需要真经,而且越来越迫切。

仙工人微言轻,质疑无效,闲话还是少提吧,再回观点鉴赏会去逛逛。

前番观点鉴赏会邀来了三样展品,另加一个玉帝观点荣誉出展,这会儿仙工仔细一瞅,好像又多了两样,戏里戏外各一,展品种类更丰富了。

第五个观点由大师兄说出口,就称为悟空观点,主要言论包括:

提到婚介登记,马上说“我从小儿不晓得干那般事”;

鼓动八戒还俗,理由是“他想是离别的久了,又想起那个勾当”;

眼前女庄主的提议跟八戒的愿望正相配,因此是“却才听见这个勾当,断然又有此心”;

真相大白之后,出现一首诗做题记,跟大师兄论调一致,所以也归给他,

色乃伤身之剑,贪之必定遭殃。

佳人二八好容妆,更比夜叉凶壮。

只有一个原本,再无微利添囊。

好将资本谨收藏,坚守休教放荡。(24回)

正常的婚姻生活在悟空观点里等同于性生活,性生活又等同于淫乱和纵欲过度,因而说出来总显得淫秽下流、危险重重,找一个词总结,不妨选用“勾当”,不是好事的意思。悟空同学的心思有点邪。

现在来观摩第六样展品,是仙工从史铁生的《病隙碎笔》一书里找来的,可称之为“铁生观点”:

性爱,实在是借助肉身而又要冲破肉身的一次险象环生的壮举。你看那姿态,完全是相互融合的意味;你听那呼吸,那呼喊,完全是进入异地的紧张、惊讶,是心魂破身而出才有的自由啊!性爱的所谓高峰体验,正是心魂与心魂于不知所在之地——“太虚幻境”或“乌托之邦”——空前的相遇。(《病隙碎笔》5:33)

哎呀不得了,那边将性生活当作妖魔唯恐避之不及,这边却将性爱当成追求自由的辉煌壮举,简直是在唱对台戏!说老实话,铁生观点过于偏激,把性爱的意义推得那么高,让人吃不消,反过来还是悟空观点更容易理解些。

如果说庄主观点和唐僧观点截然对立,悟空观点就和铁生观点处于两极。根本上悟空观点和唐僧观点出发点一致,只不过表现得一个正经一个流里流气。铁生观点和庄主观点看不出一致性来,倒是和八戒观点有点接近,内里都包含着正常的生活观,只是铁生观点左得厉害,一时半会儿理解不了。

说到这里,就要提一下八戒形象的象征性。如果把唐僧和孙悟空当作同一个人物(取经人)的不同表现,共同构成一号主角,那么猪八戒做首席配角当之无愧,这么个人物一定含有某种象征。猪八戒和孙悟空一样,也是个妖仙。既然孙悟空对应取经人的心智,猪八戒是不是也对应取经人心里的某种东西?要是这么想就犯了经验主义错误。严格来说猪八戒和取经人没啥关系。唐僧和孙悟空再怎么闹矛盾,取经目标都从未动摇过,猪八戒身居要位,却不把取经当回事,心思一向停留在世俗生活上。用世俗观点看,唐僧、孙悟空,也包括观音,一门心思想着出家,都不想做正常人。八戒似应把史铁生引为知己,要是早遇见就好了,不必再在观音、唐僧、孙悟空那帮脑残面前大丢其丑(把猪八戒和史铁生拧到一起,不知铁生老先生乐不乐意,可惜老先生已经驾鹤远行,不能亲自表达意见了。无论如何,仙工认为这里面有很多事可以说道,不久就将看到)。

为了更好地理解以上六个观点,下面画了幅图,把各观点重新排列,从中也可看出各观点间的关系。如果说整个框架是观音院,这些观点就是院子里的主要殿堂。唐僧观点、八戒观点和铁生观点都有很多细节需要认识,所以后面的任务更加明确了,取经继续进行。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河