- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：信息化革命是否会完善计划经济体制 -- 预备役师的防化
共:💬58 🌺167 🌵1 新:
弗里德曼为自由市场的经典辩护，就是说在市场中价格起三个作用：传递信息，提供激励（就是说生产者、消费者都追求私利；没有私利，就不能对价格做出“正确”反应，市场还有个屁用），决定收入分配
要为市场辩护，也学得专业点
从斯密到哈耶克、弗里德曼，从来都只说市场中的个人不需要知道什么是社会利益，但是经过“看不见的手”，还是会引向社会福利最大化。如果整个市场都是“不知道”，我们怎么知道最终是走向幸福还是灾难，还是短期有幸福的幻象，长期是灾难？
说市场好，起码也要有个论证吧。自己不会论证，起码也要学学斯密吧
- 相关回复 上下关系8
🙂推荐看看这篇文章：该死就死的市场经济 2 不远攸高 字2252 2015-11-30 23:08:23
🙂纯粹的市场经济就是有货币的丛林社会。 8 陈王奋起 字376 2015-12-01 00:29:28
🙂宏观或多或少都是计划的，微观可能自由市场博弈用的多一点。 1 四维立交 字160 2015-12-01 14:34:31
🙂你这一套东西，起码是违反经典的自由市场理论
🙂正是，所以我称其Swarm Intelligence 2 预备役师的防化 字524 2015-11-30 23:34:26
🙂我觉得计划更多是针对已知已会已有的东西 1 不远攸高 字341 2015-12-01 01:29:54
🙂阿波罗航天计划就是典型的计划经济 11 陈王奋起 字1091 2015-12-01 03:00:04
🙂对于市场还是计划，我想表达的更极端一点 3 四维立交 字327 2015-12-01 14:34:20