- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】弱者是“大部分方面比较弱的人”还是“比较弱的人” -- 整合精神哲学
【讨论】弱者的定义是“大部分方面比较弱的人”还是“比较弱的人”?
和解甲网友有一个争议。
解甲网友认为弱者的定义是“大部分方面比较弱的人”,也就是说体力,心理,经济,政治等等能想到的项目中的大部分都比较弱的人。而我认为弱者的定义只是“比较弱的人”,没有限制哪方面,也不一定非要大部分方面。
我觉得解甲的定义不合理,“大部分方面”是脑补出来的限制条件。论证如下:
者,即“的人”。弱者,即弱的人,也可以说是比较弱的人。弱者可以是大部分方面比较弱,也可以是某一方面比较弱。
比如,“体力上的弱者”,是一个合理的说法,不一定要大部分方面都比较弱才能用“弱者”一词。
如果按照解甲网友的“弱者=大部分方面比较弱的人”,那么
体力上的弱者=体力上大部分方面比较弱的人。等号右边是在说什么呢,除体力外还有其他比较弱的项目,同时又限定在体力上,本身就逻辑混乱,另外,等号左右并不相等。
希望大家谈谈自己的看法。
提出这个议题,是觉得有一定代表性。论坛中脑补是常事,有些是推理,如果结果不符合事实对方可以否认,这个好办一些;但有些脑补藏得比较深,宏观看是理性,微观看则是感性夸张造成基础信息扭曲,宏观理性微观感性在讨论中比较难办。给大家作一面镜子吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】弱者是“大部分方面比较弱的人”还是“比较弱的人”
🙂弱者是否就是依赖性很强的人, 无关体型大小,智商高低? bluestarry 字60 2016-01-06 16:39:10
🙂弱者也有弱中强,强者也有强中弱。 1 盲人摸象 字63 2016-01-03 09:16:06
🙂你的结论太感性 3 整合精神哲学 字492 2016-01-03 22:13:09
🙂我希望整合精神哲学河友在主帖说明一下。 解甲 字128 2016-01-03 01:37:08