- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】人工智能会成为人类智能的终结吗 -- 晨枫
关于人的判断模式,以及直觉
晨大说的很对,在一些边界模糊的区域,人类可以做判断,而机器不可以,这可以说是因为边界模糊,参数动态化,导致了穷举法的失败,因为数据量太大了,穷举法的耗时太长,以至于超出某个边界之后,我们就认为机器宕机了。但是,在这种情况下,我仍然认为,人依靠直觉,依靠经验来做判断的这种模式,归根结底仍然是穷举法,只不过,这种穷举法是借用了以前穷举法的结论的穷举法。这种方式,其实是对时间的折叠,通过对过去经验的归纳,使得在做出判断时,避免了在相同条件下的无谓的穷举耗时,使得整个判断过程显得非常快速。而直觉,某种程度上也是基于过往经验和人体自身的本能的(本能也是经验的归纳,只不过写在基于里面),只不过直觉发生的情况,往往是事件本身的表征和经验中的判断节点不完全吻合,而人根据这些不是充分吻合的点做出充分的判断的一种情况。
关于人工智能
机器和人相差的是一个学习的过程,或者说,机器缺乏自我编程的程序。而人也不是一上来就会自我编程的,需要经过很长一段时间的积累,这段时间有可能和从单细胞发展到现代人类所需时间一样的时间。如果用我上面说的穷举法来解释,机器要发展出人工智能,需要先把世界的所有问题先穷举一遍,形成经验,才能产生时间的折叠,机器的人工智能才会真正有实用价值。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】人工智能会成为人类智能的终结吗 38 晨枫 字4970 2016-02-01 13:30:43
🙂万物都是图灵机? 2 假设 字175 2016-02-24 10:19:31
🙂摘几段 乔治·奥威尔 字2745 2016-02-25 07:14:48
🙂几点看法
🙂人类哪有那么神秘,多数是瞎猜 1 乔治·奥威尔 字388 2016-02-24 10:40:13
🙂现在人工智能的突破,能够解决某些抽象语义的判断问题。 5 elicse 字1731 2016-02-07 10:03:35