西西河

主题:课堂闲侃—花样洗钱! -- 王小棉她妈

共:💬148 🌺2673 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 请先看清楚作者的观点再说

棉妈说的是

不能因为怕污染环境就不搞工业建设了。

正确的提法应当是反对浪费环境资源,该利用还是要利用,不能一概都认定是污染环境。要看的是牺牲环境这个代价付出得值不值得。

说得很好啊,完全就是用辩证法的观点分析问题,我完全读不出您所反对的“工业项目,比如 px 项目都是合理的”这种极端片面的观点。

顺便说一下,其实PX项目的问题本来很简单,现在的生产装置已经能把排放控制在很低的水平,对环境的影响很小,这就是棉妈举的韩国日本新加坡的例子。咱们国内之所以闹得沸沸扬扬,在我看来原因有两个。一个就是棉妈指出的,别有用心的幕后黑手煽动。道理很简单,一旦中国自己能够生产PX,国外的PX产品就不得不降价,而且最终难逃被挤出中国市场的命运,他们自然要阻扰。第二个就是国内的许多化工企业(包括要上PX项目的企业)确实劣迹斑斑,为了多挣钱而不上减排装置或者上了却不运行,严重污染环境,让周边的居民难以忍受,政府则装聋作哑,在这方面失去了公信力。正是我们自己事情没做好,授人以柄,给幕后黑手提供了攻击我们的武器,简单的问题变得复杂,导致了群众对PX项目的抗议和阻止。而更加尴尬的是,厦门PX项目因市民反对而迁到古雷后,在两年内就发生了两次爆炸,而这一切的发生还是由于相同的原因:黑心资本家为了多挣钱漠视安全规范偷工减料,地方政府(这次是在资本家的贴心人蟑螂的压力下)“监管不到位、执法不严格”。这个事实给阻扰PX项目的人提供了更多的弹药。

所以,具体到PX项目,如果我们的政府官员能像棉妈一样运用辩证法(这个要求是不是太高了),既不为了GDP不顾一切,也不屈服于伪环保者的压力,以经济大棒引导企业遵守安全生产规范,把自己的事情办好,那就不是问题。

通宝推:王小棉她妈,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河