- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：马前卒：给“00后”的唯物主义人类简史 -- 万年看客
共:💬31 🌺96 🌵1 新:
本质区别。
如果我没记错的话，当年的《社会发展简史》教材应该是这么说的。老师让我们准确的背下这句话，印象很深刻！
当年已经讲明大猩猩会用棍子去敲下水果蘸取蜂蜜，所以单纯“会使用”工具还不足以表明人类优越于其他动物。
但那时候的说法，似乎是把尼安德特等古人类也看做人类的一员的，并不是仅仅把现代智人看做人类的唯一代表。所以“制造”工具的能力，还是唯一属于人类的。这一点因为当时我们太小，只想考试过关，根本不想管真么多而没有多问。
也许这样理解恩格斯的说法，更能理论自洽。
- 相关回复 上下关系8
🙂狩猎本身就带有赌博性质吧 1 maoxin321 字385 2016-03-01 00:11:47
🙂对意外之财的强化记忆，沉没成本的瓜葛，冒险精神。 1 三力思 字48 2016-02-28 22:31:44
🙂3原始社会的“混沌”-人何以为人 9 万年看客 字17479 2016-02-25 22:51:04
🙂能制造和使用工具，进行有目的的生产劳动，是人和动物的
🙂中学政治书上讲，制造劳动工具是人和动物的区别， 2 风云故事 字111 2016-02-26 02:17:47
🙂制造工具，到制造工具的工具是个很难跨过的台阶 1 三力思 字228 2016-02-27 00:27:49
🙂为什么是您来贴马公的东西呢？你们似乎观点不同 桥上 字0 2016-02-26 01:06:31
😮这话是从何说起？ 1 万年看客 字0 2016-02-26 01:07:29