主题：发展就是硬道理：弹指三十年，变化堪惊天！ -- 迷惑不解

当年西方的大航海难道真的是为了探险？事实上那是因为他们试图避开奥斯曼帝国的阻隔找出一条海上通往传说中黄金遍地人间天堂一般中的中国，开通海上贸易通道。

哥伦布真正认识到大地是球形的？错，而且大错特错。如果有那种意识，他就不会向西航行把首先碰到的人称为印度人（也就是后来所说的印第安人）而是应该称中国人。因为西方的各类关于中印的记载都是在欧洲的东方，从欧洲出发首先经过印度然后才能到达中国。如果真正清楚地球是圆的，那么他应该知道首先碰到中国人而决不会是印度人。

中国的瓷器茶叶丝绸在直至英国工业革命之后的很长的历史中一直是西方上层社会的奢侈品，中国和欧美的贸易一直是贸易顺差，西方如果不祭出鸦片这种大杀器，靠西方当时的工农业产品根本就无法平衡双边贸易，只能眼睁睁地看着黄金白银流向中国，即便在美洲发现了银矿也不敷使用。美国为什么闹独立，不还是中国茶叶惹得祸，美国独立战争直截了当地可以说成茶叶战争。

甲午战争前中日两国的经济实力对比和太平洋战争前美日的经济实力对比最为相似。当时不光中日两国，世界各国也普遍不看好日本。大清国海军战前一度还常常到日本领海耀武扬威，那时可是清国水兵大摇大摆在日本闹市寻衅滋事而不是相反，闹事后还进行武力威慑日本还得道歉才能了事。开战前没底气心虚的日本已经做了海军战败后清军登陆日本进行本土保卫战的最坏打算，这是后来的太平洋战争前日本压根都不会去设想的。当然甲午战争大清国畏战使得日本轻易获得意想不到的胜利，所以也就不提旧事，并且彻底摆脱对中作战失败的历史阴影，并开启了和中国军队作战的心理优势；太平洋战争则是日本战败，所以现在的文献影视作品通通都是美国如何强大日本如何担心日美开战后果的所谓历史资料。这些都是用历史后果重新诠释当年历史的马后炮，如果美军畏战进而重蹈中国甲午战败的覆辙，日本的历史也就不会这么写了。可惜当年他们碰到的是上升期的美国，而不是回光返照前的大清国，这也清楚表明GDP高企乃至经济发达这些并不一定代表国家的强盛。