主题:【原创】明史杂谈(2)--糊涂的崇祯 -- 温相

大河奔流 导读 复 452 阅 723628

全看 分页 树展 一览 主题

2016-03-08 17:42:05
4183349 复 4182682
解甲解甲`97174`/bbsIMG/face/0000.gif`70`26`22329`158710`从三品:银青光禄大夫|云麾将军`2014-01-05 22:11:53`
这篇文章是在混淆是非啊。 91

宦官不是长寿基因,而是癌肿,这两个评判看似南辕北辙,实际上却很难区分。好比癌症发病率的提高与平均寿命增长基本是同步的,单单从现象看,癌肿和长寿也存在正相关。是因为用了宦官从而得以延长统治?还是为了延长统治不得不用宦官?这两个在逻辑上可并不是等价的啊。

文章对一个最基本的问题避而不谈:宦官为什么是皇权的最忠实盟友?宦官和官僚同样是“特殊利益集团”,为什么宦官既不能和官僚合流,也不能坐大成为新的皇权挑战者?

名誉上宦官叫做“刑余之人”,注定无后,有不孝的原罪,为人所不齿;实际上宦官传宗接代,认的干儿子可信度和政治资源的传承比例都跟不上,不能形成门阀。总而言之,根本的答案就是这么简单:宦官之所以能成为朝廷心腹,皇帝可倚仗的自己人,原因全在切了那三两上!

有个例子可供参比:皇帝也用外戚,外戚的地位来自于与皇家的结姻,皇帝倒了,外戚就不再是外戚了,这道理也很明白。但历史事实证明了,外戚并不是皇权的可靠同盟,外戚上可以推翻皇帝自己干,中可以卖主求荣继续当官僚,下可以全身而退当寓公。这都是有实例的,可见与皇权的紧密联系并不是值得信任的充分条件。宦官的可靠,除了与皇权的联系之外,自身断子绝孙,名声奇差,不具备独自谋生技能,没有任何退路,才是得到皇帝信任的必要条件。对此条件范围的扩大,是很危险的!

那么问题来了,新中国都成立六十多年了,哪里去找宦官?显然是没有,也不会再有了。而如上文所述,“被阉割”是不可或缺的条件,脱离了这一条,就谈不上宦官政治。原文似乎倾向于企业管理,讲“代表家族利益的特殊集团成员掌握着企业核心资源”,这不就是在说家族企业吗?没有宦官的宦官政治,不就是“以卑临尊”、“使功不如使过”的统御术吗?何必说的好像有什么玄机?

牵扯到政治上,群众们就更要小心了:新中国没有皇帝,新中国的权力属于人民。毛时代出现了代表人民利益的特殊集团从历史来看绝不是常态,而更像是中国人民中了人类文明史以来最大的头彩。任何打算,都不应该建立在期待这种好事发生第二次的基础上。正如皇权统治有力的时候皇帝并不依靠于宦官一样,中国的崛起,要赖于中国人民的觉醒,而不应该赖于任何特殊集团。


  • 本帖 3 回复
通宝推:天狼星,我们的田野,本嘉明,hwd99,李寒秋,盲人摸象,乔治·奥威尔,高中三年,阴霾信仰,楚庄王,说几句,老老狐狸,发了胖的罗密欧,任爱杰,puma2011,西瓜子,赫然,李根,
2016-03-08 17:42:05

全看 分页 树展 一览 主题