西西河

主题:在美华人,应该如何行动来提升我们的政治地位 -- stones210

共:💬69 🌺275 🌵9 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我建议不要在河里讨论这个话题。

楼主发起这个讨论的初衷是好的,我也理解,但是这个话题确实不适合在河里讨论。铁手先生创办西河的初衷虽然是做海外华人的精神家园,但河里面,除了海外华人,还有您这样已经决定回归祖国怀抱的,也有虽然还没决定回国但国籍还是中国的,还有一直扎根祖国根本就没离开过的。这都是西河主流不可或缺的部分,更不要说河里还有居心叵测的一小撮。

关中农兄前一阵为梁彼得警官奔走呼号,河友们多有响应,同时对在美华人形成组织力量也进行了很多有益的讨论。帖子我都拜读了,不过我没参与讨论。直接原因是我虽然在美国工作生活,但我全家的法律身份都还是中国人,讲句高大上的,尽管议论一下无伤大雅,但我不干涉他国内政。而宏观原因不少河友也都指出了,华人的根本问题就是背后有一个强大的祖国。中美矛盾不是编造出来的假设性陷阱问题,而是已经存在并且愈演愈烈的社会现实。华人作为一个社会群体要获得政治地位,回避得开这个现实吗?一旦需要在中美利益之间做出抉择,美国华人要选哪一边?

当然,我并不认为美国华人要上位,必须得出卖祖国。但是,企图一点中国利益都不损害就取得完全平等的地位,无异痴人说梦。真把美国其他各种族人民当傻子啊,别说白人不肯,黑墨人民也不会肯。搞联合战线也是治标不治本,还是有一个对中国利益取舍的问题,只要把中国地位放在第一位,那就不叫搞联合战线,那叫搞颠覆。各位不妨扪心自问,各自的家庭成员如果把别的家庭利益放在第一位考虑,自己怎么想?

当然有人可能要说了,你怎么这么极端,中美矛盾还没到你死我活的程度,其中还有很多努力的空间。这我并不反对,而美国华人群体真到了生死存亡的关头,需要祖国帮助一下,甚至是牺牲一点点,作为同胞,我个人也是没有意见的。但大家不妨看看红军迷河友的这个帖子我们在美国就不能爱中国啦?里的讨论,参与者们关于热爱祖国的态度是一致的,但彼此意见不同,这明显是因为客观条件的区别造成立场的差异,客观条件能通过论坛讨论改变吗?

河友们通过铁手先生提供的这个平台,走到一起,创造出现在这样的交流环境,我很珍惜,这个感觉我想不少河友应该有共鸣。河友们纵论天下大事,我从中也汲取了不少养分,得到了不少教益。楼主提出的话题,并不是没有意义,而是太有意义了以致于西河未必能承载。至少我本人感情上不能接受有损中国利益行为的可行性探讨,哪怕是一丁点,我都会感到这人确实和我不是一国人了,这个感觉我想同样不少河友应该有共鸣。但如前面所说,中美矛盾的问题是回避不了的,如果刻意回避这个问题,那这个讨论就真的没什么意义了,这个根本矛盾的判断,我仍然觉得河友们都会赞同。就算大家全不提——实际也不太可能,农兄之前关于华人社区建设的讨论,最终都自然而然地引出了国家政治层面的话题——一个参与者都不得不对显而易见的事实捂着眼睛绕着走的讨论,也不会是一个愉快的讨论。

通宝推:宏寺,灰灵,白浪滔天,桥上,途人,三笑,jent,迷途笨狼,刹那芳华,广宽,普鲁托,盲人摸象,乔治·奥威尔,Cyrus,关中农民,预备役师的防化,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河