主题：去产能不当必然引发金融崩溃和社会动荡 （一） -- 迷途笨狼

首先，笨狼认为落后产能该去，技术落后、单位产量污染严重的企业该关，但首先应厘清什么是落后产能，笨狼认为，产品质量不行，缺少技术含量容易被竞争者替代，（原料和能耗浪费导致）单位产量实际污染严重，（必要运营人员）实际生产率低下的才是落后产能，产量巨大、仅仅超出短期市场需求的是过剩产能，跟落后不划等号。

产能过剩行业，部分企业之所以竞争力不足，一是因为承担了太多的社会责任如就业、税收、环保等，相关论述有的是，笨狼就不展开了。二是遭遇了极度不公正的竞争排挤，还不是国企、民企问题，主要是利用倾向性金融扶植长期亏本经营，打垮踏踏实实做实业的同行再涨价，靠这样成就竞争力还逃避社会责任只擅长窝里横的，官方“去产能”帮其排除竞争对手才是国家的劫难。

为了国家的安全和行业的进步，任何时候实业产能都需要一定的冗余和鲶鱼效应而不是反过来，部分历史贡献突出的亏损企业设备、技术、生产管理、工人素质、产品质量并不落后，效率低一是担负的社会责任如就业等过多，二是订单不足，不能开足马力，三是会计不擅长或不允许耍花枪，可以定性为营销落后、金融（融资）落后、财务水平落后（或过于规范），但不宜扣上“落后产能”的帽子。20年前到底是国营大厂还是血汗工厂产能更先进，不是傻子都明白，所谓“落后产能”被破坏、“落后”国企大批破产后，相关领域假冒伪劣产品和坑蒙拐骗反而更猖獗，现在还没有扭转过来。当年要不是大批国有和集体企业被故意整垮，哪有（东南沿海为主的）外企、民企的巨大成长空间？还想再来一次便宜鬼子和各路贪官污吏黑心资本家？

先进和落后都是相对而言，“出水才见两脚泥”，不是环保局的报告就能证明污染达标或污染极其严重，不是取得预售资格的房子才叫库存，不是公开财务报表漂亮就能证实经营有方，“富人有花不完的钱，也有还不清的债”，多数富豪就是借新账还旧利息的骗子，很多“先进”企业、发达地区或发达国家也是如此，某企业招主管会计的笑话：给面试者一道题和几个答案，留下那位回答是“您想要多少”？“官出数字，数字出官”，部分官员、企业主、记者等向来横竖两张嘴，先进落后别光看怎么说怎么报道，国有银行卡住银根就有数了，厉国师不是说过吗——“靓女先嫁（还是限价？）”，既然拥有先进产能，又没有大量冗员等包袱，相信从社会融资时投资者肯定趋之若鹜，何必跟银行狗腿子眉来眼去。为防刻意打劫，停止新增贷款，用老贷款到期不续或少续方式两年内缩减50%即可，让“落后”同行仰慕下“先进”同行风采。

先进落后的标准不公开公正，一刀切的“去产能”等于自断臂膀，即使有公开公正的评判标准，企业长期弄虚作假未被发现（可能吗？）或执法者偏向性执法也是大问题，同行业不同企业还有不同地区互相监督最好，以环保为例，各类统计婊再好看，越来越严重的雾霾天和酸雨蒙不了人，另外因为环境自清洁能力不同，同样的污染物排放量，工业欠发达、相对地广人稀的区域危害小得多，相同pm值时湿润地区实际污染肯定更重，大气都有所体现时，地表水、地下水还不知道污染到了何种地步！

关于雾霾的一篇好文章——《雾霾的真相——一个环保部门公务员的稽首自白》（部分节选）http://finance.qq.com/a/20160223/012111.htm

…… ……　……

特别说明一点，作者tianya资料显示身在上海，不知道行业实践经验从哪里来的？

想要留住绿水青山，一方面应严格限制污染严重的新项目上马，另一方面行业“去产能”时应先从超出环境承载极限的重污染区重污染源开刀，顺带调整产业布局，原料、（实际销售）市场两不靠还污染严重的，最好把相关增值税返还卡掉。哪些区域大气和水污染严重超标，官方和关注者有数，为了国民健康，外来人口在内人口密度越大环保要求应该越苛刻，比环境自清洁能力强的区域执行更严格的标准。

新加坡弹丸之地，重化工企业众多，还不耽误旅游创收，除了气候好，主因应该是生产管理和环保监察更严格，国内因为污染区域性去产能时，作坊式的该关，历史贡献突出的大厂短期内最好网开一面，给出改善环保的缓冲期，除非因为该区域过于发达环境承载力接近极限，不能改善环保直接迁厂祸害外地也不好。防治污染是好事，打着泼洗澡水名义把人家孩子倒沟里就不对了，鼓吹限制碳排放却不限制资源和能源浪费的发达国家，名义为了地球环境，实则限制发展中国家工业化，国内“去产能”也不应排挤欠发达地区。转个关于环保的讽刺笑话——

现在产能过剩的行业，很多项目当初就不该批，不批硬上就该及时有效的制止，不能防患于未燃就是失职，三十多年来“敢吃螃蟹”的部分发达地区，“先上车后买票”、“先生孩子后办证”，“打擦边球”甚至违规上项目是常态，不管是为了中央权威还是社会公正，千万别忘了相关责任领导，但花大代价建好了运营多少年做出重大贡献的重点企业再简单粗暴一关了之（卡金融和电力最直接）绝对不行：企业自身投资损失和失业其次，上下游产业链的连锁坏账和失业才是致命的，“壮士断腕”必然引发区域性金融崩溃，

不想引爆金融危机，笨狼建议“去产能化”时，以不破坏区域产业链为前提，分别以县、地区、省为单位，划出一家或几家历史悠久（县-地区-省分别是8-10-15年以上）、就业和税收贡献显著的核心企业加以特别保护（不管国企私企）：可以债转股换股东和管理层兼并重组，内部人员流动放开前提下当分公司也行，当地政府只保留监督决策和财务监察的一股金股；可以裁员或工人轮流上岗，最好在不降低基本收入前提下每家留一个，限制而不是停止生产；可以抄亏损责任领导和大小蛀虫家补窟窿，不增加新贷款能挺过去当地就还有希望。区域核心支柱企业一旦倒下（包括长时间停产），上下游产业链条企业多数会紧随其后崩溃，当地经济多少年就翻不了身了！当地人民或中下层子弟多数只能背井离乡，进血汗工厂当炮灰或干电池，给原先工人失业金肯定有时限，进项不足积蓄再多迟早也会花光，企业和上下游合作伙伴市场份额丧失殆尽时，多数工人就只剩下回乡修理地球或背井离乡当包身工忍受最残酷压榨两条路了。通过搞垮支柱企业摧毁产业链，企业区域性破产或系统性崩溃，工友们就像失去蜂巢的工蜂，受压迫的人生会更加凄惨和短暂，当地农民也少了最重要现金收入来源，漂泊的学子也成了无根之萍，像清末民国的华侨那样没了可靠退路。相关惨状，东北还有解体后的苏联就是前车之鉴，90年代至今遍布全国的东北黑社会、东北小姐，多数就是故意搞垮当地国企后逼出来的，不是本性好吃懒做，不想步他们后尘，保本地重点企业生产就是保自己未来，为了自己也为了国家（不分裂），认清这点的游子和目前留守者都应该顺带大声疾呼刀下留企。

这里专门给所谓“先进产能”扎堆的地区读者提个醒：别处去产能化本地贪官污吏、黑心资本家可以弹冠相庆，打工仔或被剥削者跟着喝彩就是缺心眼了，想想看，大批更能吃苦要求待遇更低的失业同行会抢谁的饭碗？本地水、气过度污染，祸害最重的是谁的子孙？很多时候，给无辜路人留口饭吃就是给自己留后路。

笨狼认为，想调结构+整顿诸侯经济，打破地方保护主义樊笼，最好办法是调整增值税返还对象，中央对地方返还比例不变，返还地方的一部分归消费地，细节方面笨狼建议——

1、以后增值税返还地方的部分，消费地和生产地四六分成，消费地占四成，生产地占六成。消费地分成部分必须专项投资本地造血类项目（项目预算提前一年申请）或为本地坏账企业还贷款。

2、各地规模以上企业，按分省（省内按地区）营业额所占比例决定所缴增值税返还时分配比例。面向个人的大额销售（2万以上？包括所有房产），按户籍属地划分消费地区，集体户口不算消费地，归中央财政或省财政。别光往城里挤，欢迎发达地区居民异地买房享受绿水青山，医保和公积金抓紧全国联网。

3、“营改增”行业增值税中央/地方分成比例另计（中央不要或象征性分一点？），消费地/供应地还是四六分成。

笨狼确信此建议对各区域协调发展，拉动内需而非方便鬼子倾销，先富地区帮后富地区等都大有裨益，还能防止招商引资时恶性竞争，鼓励地方扶植小微企业，还能拉拢大多数（豪强+老百姓），孤立极少数、打击一小撮不听中央召唤的豪强。2014年增值税3万亿略多，返还地方的不到8000亿，40%才3200亿，还可以通过内贸抵扣，原料价格畸高时还可以降低工业区负担，发达地区给欠发达区域实际补贴也就几百亿/年（营改增部分估计还有几百亿），而且很多在省内，吃亏的只是买办型或铁公鸡型豪强统治区，反对的不一定是洋奴或汉奸，但洋奴和汉奸肯定极力反对。提交政治局审议时，估计欣喜若狂和偷着乐的诸侯会占绝大多数，愁眉苦脸的极个别。

……

本文太长了，写了半个多月，打了好几天，2-4链接

去产能不当必然引发金融崩溃和社会动荡 （二）

https://www.ccthere.com/article/4187162

链接出处

去产能不当必然引发金融崩溃和社会动荡 （三）

https://www.ccthere.com/article/4187291

链接出处

去产能不当必然引发金融崩溃和社会动荡 （四）

https://www.ccthere.com/article/4187292

链接出处

• 十几年前农村人口比现在多得多，也是这样取暖，雾霾呢？
• 出于种种考虑这部分未加入正文