主题：如果不做共谍，他们能做什么？ -- 黄河故人

但远不是是个人就能办成的。两个马克思都说资本主义生产关系是封建地主的天敌，这是明晃晃地再说，只要搞资产阶级革命就必须土改。但改得了改不了，就看具体执行团体的能力了。日本，包括其殖民地（朝鲜半岛，台湾）的土改是在军国主义刺刀下完成的。二战后的美军也好，国民党败退台湾也好，只是最后一步顺手牵羊。对统治稍微稳固一点的东三省，一样对地主毫不留情，把类似黄有那种地主逼入了抗联还做了烈士，某种意义上是历史的必然。说句题外话，这就是为什么我不认为参加过抗日以后就天然有什么权利。很简单，比如黄有，抗日功劳我们承认，即使其初衷是反对日本对封建土地所有制的打压，也可以不计较。但如果事后还想恢复封建土地所有制，那可就是所谓的，真理到谬误一步之遥了。

大陆要麻烦些。国民党在四一二后黄埔军校的学生中2/3是地主士绅子弟。蒋本人未必喜欢封建地主以及其生产方式（自给自足的农耕很容易造成天然的军阀割据），但对于依赖黄埔系的他，想对自己动刀子是下不去手的。所以尽管在台湾的土改方式，理论上和法律上30年国民党就有了，但在大陆根本没法实施，除非他敢对自己的官僚体系下手。下狠手都不够，恐怕得下毒手才行。国民党单看措辞文告，有的是比共产党还革命的。国民党的政治纲领有一定的革命性，组织体系是彻头彻尾的反革命，这种政党满口仁义道德容易，做出来想不男盗女娼可就难了。