西西河

主题:【原创】巴黎布鲁塞尔恐袭后深刻剖析伊斯兰 -- 李寒秋

共:💬540 🌺5768 🌵55 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我讲的与陈王讲的也是两个不同层面的问题。

我两个帖子所强调的,都不是我对伊斯兰或穆斯林问题的看法,而是我对西河讨论环境问题的看法。当然我对伊斯兰问题的看法多少提到了,与陈王等河友看法有区别,不过我没有进行比较深入的讨论。

这两个问题,确实是风马牛不相及,伊斯兰问题有着重大现实意义,而西河讨论环境的好坏,可以说对这个世界无足轻重。但实际上我们每个人都有能力影响西河的讨论环境,而对伊斯兰问题,我们大概都是是言轻力微的,至少以言论来应对甚至解决伊斯兰问题,是绝不可能的。因此我把重点放在了对讨论环境的维护上,这是我发言的初衷。

陈王夸我厚重持中,说句得罪的话,我觉得陈王也许有话外之音,因为对“厚重持中”的观点我和陈王大概是一样的,这在面对现实事务时算不得什么优点。盲人摸象河友夸我看问题全面,我更是愧不敢当,因为我始终在纠结的,其实不过是讨论环境这么一个小问题而已。陈王有一点说得很对,试图把话讲得滴水不漏,对解决问题一点好处都没有,滴水不漏的话往往是废话,而废话是赢得不了人心的。但陈王的进一步判断我便不那么赞同了,争取人心不能只靠语言,更要靠事实。把话说得贴近事实,和把话说得激情洋溢,富于煽动性,是完全不同的两件事——真正的优点并不是“持中”,而是“持正”,我不敢说我有这个优点,但我确实在追求。

话既然说到这一地步了,就具体说说我对伊斯兰问题的看法。这问题我是从两方面看的,一方面是我国的情况,另一方面是世界的情况。

从国内来说,以我看到的情况,我认为伊斯兰企图通过传教的方式扩大影响,几乎是不可能的。伊斯兰的一个基本特征是极端封闭保守,这对其组织纯洁性来说是优点,但对其发展则是巨大的劣势,特别是国内物质生活日趋丰富之后。每日礼拜五次、洗大净小净这些伊斯兰教的基本要求,我从未见过能完全遵行的穆斯林——我虽然没有在穆斯林聚集区生活过,但我与一些穆斯林有过比较密切的接触,其中包括一些来自穆斯林聚集区的——更不必说伊斯兰原教旨主义那些极端繁复的宗教仪轨了。汉族改信伊斯兰教,除了如金庸小说那种爱上了一个穆斯林姑娘之外,应该说是极端少有的事,其实爱上穆斯林姑娘以至非她不娶这种事本身,也不是那么多见的。不说汉族,就一条禁止吸烟饮酒,据我所知就令很多回族人对宗教不那么热心了。

另一个扩大影响的方式是人口增殖,陈王对此忧心忡忡,在大方向上我是赞同的,我也认为这是伊斯兰比较有威胁的方向。但从人口普查数据来看,中国少数民族人口增长速度爆发期是上世纪80年代,在上世纪90年代以后也有所放缓(但仍快于汉族)。按一般生育规律,现在正是80后的生育期,从2010年的人口普查数据看,并未发生第二波少数民族人口爆发。汉族人口的指数级崩塌确实是非常可虑的前景,但由于汉族人口的庞大基数,增长起来也是指数级的。问题在如何能够提高或至少保障汉族生育率在维持主体民族地位的水平——这问题基本和伊斯兰没关系,这里就先不细说了。解决这一问题的另一个方向是如何控制少数民族人口增长速率在不威胁汉族主体民族地位的水平——这个方向没有我们普通人能执行的策略,这里也不细说了吧。

总之伊斯兰教在中国的传播,基本可以等同于血缘的传承,从而国内宗教矛盾的问题,绝大部分都可以归结为民族矛盾。而且有些本来就是民族矛盾,其根源在于两少一宽,而不在伊斯兰教,比如很出名的维族小偷问题,很多河友似乎觉得伊斯兰教导致各种罪恶,但觉得伊斯兰教导致盗窃的应该还没有吧?我认为讲民族矛盾是比较好的,讲宗教矛盾实际上是把国内问题国际化,给境外敌人以可乘之机,这个道理是很简单的。

接着讲国际问题,历史上我国与伊斯兰世界的关系一向友好,当年共和国重返联合国,提案的23国里伊斯兰信仰占主体地位的就有12国,最终投票伊斯兰世界里只有沙特投了反对票。恐怖主义直接影响世界格局,起源于911事件,而这个事件的直接后果之一,是为我国赢得了宝贵的发展机遇期。众所周知的我国铁杆盟友巴基斯坦,有一个不太为人关注的身份是是伊斯兰世界的武力支柱,还有一个基本没人提的身份是恐怖分子的温床。对现在的中东难民来说,中国很远,欧洲很近,即使舍近求远,美国也是比中国更有吸引力的目标地点。

以上的这些事实,都是国际政治层面上的,既不涉及,也不适用道德评判。恐怖分子当然要谴责,强奸犯当然要谴责,一旦事情发生到我们头上,我们还要严惩——但恐怖分子和强奸犯与伊斯兰教之间的相关性,连直接受害人都没有将其明确关联起来,我很好奇为什么这么多没有受到什么影响的中国人要求清算伊斯兰教,这是什么样的精神?大概是国际主义精神吧。在国家利益的问题上,我们应当寸步不让,但同样应该有理有据有节,把中国与伊斯兰世界对立起来,对国家利益有什么好处吗?

另外还要说一点,也是我前面回帖提到了几处的问题,我相信很多河友对穆斯林并没有什么深入了解,主要信息来源是媒体,比如陈王就坦承了这一点——媒体是可以操纵的,不需要撒谎,只需要倾向性就可以引导舆论,这点河友们都很清楚。而我认为媒体目前的倾向性,无论是主观上怀有某种动机还是客观上极端新闻比较吸引眼球的考虑,是倾向于把伊斯兰往极端方向宣传的。实话说很多针对伊斯兰的极端言论,只不过是以媒体背后势力的是非为是非,被引诱着说出他们想说而不能直说的话罢了。

通宝推:Cyrus,胡一刀,伊粟,关中农民,bluestarry,盲人摸象,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河