- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：“去库存”却房价暴涨，周小川同学配合错了吗？-郑雪昭 -- 渔儿漂漂
共:💬181 🌺1434 🌵15 新:
基层之贪婪已经让理论上的受益者极度警惕政权
譬如可能的甚至实际的拆迁获益者
8-9年才回迁回去甚至没回去的都有
约好的钱，一半先给，另一半扒屋后赖掉，所谓违章建筑（之前怎么不说）
理论上可以要求1平米换1平米，对于一般百姓这仅仅是理论，官吏往往超出，还有产权问题，还不知道拖多少年，还有质量、设计等问题，哪怕电视等灌输性媒体，纠纷什么时候断过
也许相对公平的“货币化安置”，评估还不是赵家人一条线上的说了算
另外上面拨款下面也不一定舍得给
- 相关回复 上下关系5
🙂结论有问题。我以前是国内血汗工厂的拿摩温，说一点情况 7 豪哥的江湖 字779 2016-04-10 14:04:58
🙂哈哈，你以为那政协委员不懂吗？ 7 puma2011 字283 2016-04-04 09:13:30
🙂拆迁获益者主要是老市民、原城中村和原城乡结合部 4 潜水将军 字1448 2016-04-03 13:07:00
🙂基层之贪婪已经让理论上的受益者极度警惕政权
🙂分配改革？分配改革可就是政治改革啊。 1 宙斯de闪电 字66 2016-04-03 05:08:56