主题：【原创】巴黎布鲁塞尔恐袭后深刻剖析伊斯兰 -- 李寒秋

“我们需要做的事，无非是遵守自身对于世界的叙事逻辑，其中包括对国内伊斯兰的描述。这是我们的文化力”

- 我们固然希望能用用文化力把斗争引向预定的战场，即你上文所说 回避宗教问题而专注民族问题和文化冲突。但奈何对手不配合啊？土耳其的支持也许勉强和民族挂钩，沙特的渗透和支持呢？疆独的前线基地在阿拉木图，这又是哪门子的文化相关？连ISis这样不入流的组织都明确把中国列为敌人，一刀就结果了樊京辉，这难道也能用文化冲突来解释？如果说中特的宣传中不提宗教信仰的冲突就是限定预设战场，那岂不是成了掩耳盗铃式的自欺欺人？当然，我同意现阶段主要冲突还是表现在民族矛盾，但窃以为信仰冲突会越来越明确化，需要未雨绸缪。

2.“至于做为伊斯兰世界以外的国家，没必要成全这种努力。没有必要成为这种思想建构中必不可缺的“他者””

不管愿不愿意，中国必然要在伊斯兰世界的冲突/构建中扮演一个角色。现在唱主角的是美欧，那是历史原因造成的。但以中国在世界贸易中的体量，以及伊斯兰世界作为原材料产地和销售市场的分量，中国绝无可能置身事外。比如说，中国已经超过美国成为中东第一大石油出口市场。那好，沙特的政权中国要不要支持？不管支持哪一方，反正那自欺欺人的不干涉内政只能用来骗鬼。当然了，在苏丹这唾面自干的事情已经干过一次，今后可以预见还会多干几次。

3. 你说的第二点实在无法苟同，这是一个是非问题。如果说“没有一个人是无辜的”， 那么7/5，昆明死伤的国人他们怎么说？倘使说法国人历史上沾了中国人的血，所以巴黎死伤的平民就无所谓。那么我相信绝大多数罪恶，屠杀，种族灭绝，都能在历史上找到理由，难道我们也要说无所谓么？退一万步讲，倘若真要是为历史上的中国人的血讨回公道，那也当是中国人杀上门去，一雪前耻，那才是好汉所为。这冷眼旁观穆穆自爆，俺觉得实在有点说不过去。