主题：如果不做共谍，他们能做什么？ -- 黄河故人

连共产主义，中国文化历史都不懂，还妄谈天道。

共产主义理论脱胎于基督教甚至基督教的前身犹太教，

乌托邦思想、空想社会主义思想这些基本都是直接抄的基督教教义加以发挥，

马恩的共产主义在这些理论基础上加了哲学和经济学论证。把基督教里穷人换了无产阶级的新名词。

考茨基的书《近代社会主义的先驱》包括柏拉图之理想国、早期基督教徒、中世纪苦修者、行会、帮会，、帮会和宗教改革中时期的各种教派，并且把这些理念都热情地赞颂为早期的共产主义。

现在的西马更加上了精神分析心理学和社会学论证。

共产主义学说及之前的乌托邦思想、空想社会主义思想产生以前，从来没有一种文化，象基督教那样地重视和关心穷人；从来没有一种文化，象基督教那样地对未来社会作了那么多的预示；也从来没有一种文化，象基督教那样地深深影响了一代又一代的西方人

欧洲基督教文明下的共产主义理论和实践都上千年了 成果很丰富。

目前共产主义实践得最好的，我觉得国家层次上是北欧国家，在具体实践里，我觉得是以色列的集体农庄。

欧美的共产主义和基督教思想是深入人心的，基本国策，意识形态，社会意识 各种经济政策和社会福利处处体现了。

你说的只是均贫富的农民意识 ， 手段和目的都是愚昧残暴的。

按照你的理论，非洲黑人部落更适合共产主义。

相比较，中国在共产主义理论和实践上是非常少的，其实传统文化反对共产主义的，

现实里国内其实就是拿共产主义作个幌子，对于共产主义理论知识缺少基本兴趣，没有任何理解，探求 和探讨， 甚至限制民众对这方面的自发研究。

国人对共产主义的理解是非常浅薄的，绝大多数都停留在初中政治学课本阶段。

可以说中国没几个懂共产主义的。几个流氓无产者就能替天行道的？

相比较中国，中国文化传统里的道家是 、反对任何进步，希望百姓处于蒙昧状况。儒家更是非常反对共产主义，共产主义是以利益分析为基础。孟子说的：何必曰利，仁义而已。 儒家思想更是以维护阶级社会， 克己复礼，君臣之道，学而优则仕，刑不上大夫，礼不下庶民。 .这些才是中国传统，中国的现实。

中国历史里最接近共产主义的也许是早期的禅林体系，百丈清规那种，但是发展发展接触社会就变成寺院地主经济了。 墨家没有文献无从探讨。

为啥共产主义传到中国就变样变形了，非要专制集中，非要到压制民权人权。社会不合理不公平不公义的事情处处可见。 你还是好好想想吧。

中国的现实就是两部欧美小说可以概括，1984和动物庄园，