西西河

主题:兰德眼中的美中南海之战 -- 晨枫

共:💬28 🌺416 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我觉得不大像兰德的报告

我觉得不大像兰德的报告、

1、缺乏常识。美军的出击出发点、东不外乎、日韩和冲绳、需航渡经易遭中方一定强度封锁巴士海峡、巴林塘海峡。西不外乎新加坡、但航路繁忙、易于水下兵器潜伏、渗入。且出发点、航线大部分距大陆主要空海基地较近。即使在大陆现有能力下、已经易受打击。

2、要保证出击点和航线安全、需要高强度的打击中方的在东海方向上海空基地和主要要点城市。这无疑意味着拥核大国之间的全面冲突。

3、1、2说明、南海问题美方企图用有限武力解决、已经不现实。再谈个别兵器性能差意义不大。中方填岛完工之后、解决这个地区的问题成为中美、并使日韩卷入的全面战争、进而演变成核战争。除非美方为几个礁石、打算玉石俱焚、牺牲自己为欧、俄让路。否则不可能发生。

不过、这个东西倒是提醒中方、南沙新三大岛控制范围较小。如黄岩岛为中方所用。即使是个较小的挂羊头的养殖、渔政基地也会成为对监视美方和预警的重要要点。所以、黄岩岛的动作应该、箭在弦上了吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河