主题：寻找丢失孩子的有效一招 -- 关中农民

一般禁不掉的事情都是刚需，毒品，烟酒，娼妓都是这个道理。

但是禁严的负面是带来的地下高利市场，以及由此催生的犯罪行为，并因此造成对社会上大多数其它人的伤害。

拐卖孩子的原因是有这样一批人需要而自己不能生养，从侧面说是社会领养手段不通畅，不鼓励，不健全，同时来源也不充分。

一个办法是开放一胎二胎限制，唯一条件是这样的父母愿意把亲生孩子送出去被人领养，而且可以市场交换获得利益。市场不是为了卖儿卖女，而是通过这个办法让行政手段做不到的领养程序走到主流中，浮上水面。

这个前提当然是有些父母愿意把自己的孩子送出去，或者直接就是换得金钱。也许有人说这样的父母怎么可能有，我认为不但可能有而且可能不少。有人卖肾买手机，说明人什么样的动机都可能存在。与其把这个领养市场压在底下，造成不愿失去孩子的父母痛苦，不如让彼此情愿交换孩子抚养的父母通过正常渠道光明正大的交易。

有人愿意生不愿意养，有人愿意养但生不了，有人不愿意生养但是缺钱，这样的话题我们都遇见过，甚至许多拐卖的孩子在养父母那里也得到不错的照顾，都说明那些需要买孩子的人不是坏人，只是缺乏正常渠道的受害者。

目前拐卖的犯罪行为唯一问题是对失去孩子的家庭的伤害，如何把这样的家庭排除在这个“违章”操作的地下市场之外才应该是需要解开的疙瘩。而让这个刚需可以在社会上自由流通，自由买卖，则是解决此问题的最直接办法。虽然不可能完全杜绝拐卖行为，但是可以有效降低需求市场走向犯罪集团的可能，没有了厚利，集团性犯罪行为必然会离开这个市场。

大家归根结底都是在商言商，犯罪团伙与合法商人的唯一不同，在于普通商人寻找社会生产关系方面的漏洞商机，犯罪团伙寻找社会制度或者文化习俗方面的漏洞商机，伤害人不是目的，甚至违法都不是目的，谋利才是他们的共同动机。你不把这样的漏洞补上，靠执法是不可能杜绝的。对犯罪行业来说，严罚的结果只能是抬高了进入这个行业的门槛于产品价格，对他们垄断有利，对于杜绝反而更难，毒品行业的发展史昭示的不能再清楚了。