主题:逻辑和人工智能 -- texasredneck
解甲以前是学物理的,他说过一句话我印象很深,一般学物理的数学基础都不差,但是数学重逻辑自洽,物理重合理。
语言就更不能当作逻辑的凭证了,人脑中的思想与语言隔着一条鸿沟,这是常识。所以谈逻辑,不能扯语言。计算机因为要通过语言才能够被人类使用,所以永远解决不了bug,但是出错一定是人的错误,计算机不会出错,人只能debug,因为是人在通过语言输入计算机时自己沟通出错,或者人类自己逻辑出错。
人类的心理学就是通过逻辑去解释情绪,感情这些似乎与逻辑无关的事情,但是在科学发展到一定深度后,其中都有逻辑关系。
人的智能从逻辑中来,到逻辑中去,不是偶然的,因为世界是建立在逻辑的基础上的。这与有些人迷恋用一句话解释宇宙普适真理是两回事,真有那个真理,也是个无用的“真理”,各类人类神学中类似的废话已经很多了,但是无法用数学公式表达,只能用人类语言去虚套。
用一个公式去概括宇宙所有现象是人类的一个迷思,也许有,但是然并卵,万物相关,但是逻辑只在一个边界内有解。这类迷思源于人类试图解释,那是好听的,其实就是试图预测未知的一种徒劳。虽然人类逻辑解释预测的边界总是在扩大,但是宇宙是一个很大的话题,其时间跨度到空间跨度都远超人类寿命。
从一个蚂蚁的视角,如果蚂蚁有一定智能的话,现实中也存在人类这种可以左右一个蚁群命运的事情,但是蚂蚁试图解释并预测人类的行为,这是个很大的挑战。寻找解释宇宙万物的公式的尝试,从人类角度,与此是一个性质的事物。
- 相关回复 上下关系8
🙂无限确实就是很牛逼的概念 给我打钱87405 字1120 2016-04-15 20:53:07
🙂人不会停机就是因为有上帝么 乔治·奥威尔 字1192 2016-04-15 21:07:50
🙂看了前三分之一 1 epimetheus 字1402 2016-04-14 22:51:42
🙂你把数学与逻辑弄混了
🙂数学其实是相当感性的 1 给我打钱87405 字292 2016-04-15 05:54:30
🙂人是大自然的一部分 乔治·奥威尔 字638 2016-04-15 21:14:44
🙂解甲的话也让我印象很深 桥上 字52 2016-04-15 02:17:40
🙂语言不正是逻辑符号、逻辑操作的范式吗 1 epimetheus 字397 2016-04-14 23:38:00