主题：【通告】违规扣分，所发帖需要待认可，功能说明，及征求反馈 -- 铁手

本人在西西河属于被一捆“群众”定位为“不受欢迎的人”/“公知”/“后备公知”/....，本应该夹起尾巴老实做人，但既然铁手征求意见，我就说几句。

1. 监察制度类似于陪审团，那也必然继承陪审团制度的特点。我们知道陪审团成员的选择必须符合一定条件，比如尽量避免预设立场等；反映到监察制度，那就是监察要能尽量客观。人人都说自己是“尽量客观”的，我给你提两个标准：第一，监察最好是对时政问题不管兴趣的人，衡量标准就是极少参与时政问题的讨论，比如铁手阁下，对时政话题参与就很少；第二，就是一致判决的百分比，低于60%要坚决淘汰- 前提是有人能顶上来。

2. 论坛的生命力在于高质量的讨论，高质量讨论最大的忌讳就是党同伐异。党同伐异一旦流行，则论坛的氛围必然每况愈下，然后劣币驱逐良币。比如说，前一段有个叫什么“丁一町”的人，宣称“西西河主流是爱党爱国论坛，公知言论要出门右转”云云，这就是典型的划线分立场。不知道铁手是否是这样定位这个论坛的，如果是还请明言。铁手搞这个捞人制度，显然是鼓励党同伐异，吾未见其可也。

3. 论坛要有格调。不是说大家到这里一定要阳春白雪，品调高雅；但是，毫无意义的“爱国”/“卖国”/“爱政府”/反对政府”之类的帖子最好少点。即便有，最好也要能写个一二三。这西西河有个在东方（？），常发些得草的帖子，我虽不太赞成他的观点，但人家至少认真写了文章；反方呢极少见到有理有据写一篇的。如果没有能力有理有据写一篇，那么发泄情绪的反对投草毫无意义。

其实老西西河那样是一个大家分享人生智慧感悟的地方，那就很好。比如说这次yizhu写上网的回顾，这就不错。西西河要鼓励这样的帖子。其他什么经济，懂的人很少（包括本人也是一知半解），灌水的人却很多，说来说去都是室命海心的下大旗，看了就恶心。照我说这些什么时政经济大旗干脆发配到一个版面自生自灭就好了，眼不见为净。当然也不要搞什么待批准，只要不骂人，不下流就让发到那个版区。毛主席说过的吗，要让人说话，堵塞言路的和谐要不得么。但是呢，你那一网打尽可千万不要包括那个版面。逐臭之徒自然会去的，用不着强奸那些不想看的人的眼球。

第四，请恢复屏蔽，而且彻底一点，把看屏蔽对象的文章的成本提高10倍。话不投机半句多，大家何苦自找不自在。比如本人这号不受一捆人欢迎的，我赞成主张请求大家互相屏蔽，皆大欢喜。