- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:美国军事地理之简单研究 -- 林风清逸
共:💬4 🌺21 新:
美国行政区划多系简单的地图画线,在一定程度上掩盖了山川地理形势。
对于熟悉中国军事地理的朋友来说,美国军事地理显著和中国不同。中国军事地理形势大多可以通过省界获得一定的了解。比如山西完整规划了太行山与西河的险要。陕西与四川的分界虽然跨越了秦岭,但是主要只涉及两个省区,涉及部分也主要是汉中这个山川地理形势相对独立和完整的地理小单元,并且两省其他边界大体还是按照山川形胜划分。可是美国的州界却是多以直线为主,这在一定程度上掩盖了当地的山川地理形势。
这种掩盖,与犬牙相入的中国政区界相比,透露的信息更少一些。导致在一部分地区,这种区划完全没有参照意义。而且,这种区划本身也加剧了政区内部的不一致,导致政区内部无法协调步调。
以直线划分的区域,有时也表明当地的山川地理形势、特别是交界地区,与周边相比变化不大。
总之,美国的政区划分,只有在沿河(主要是密西西比河)部分和沿山(阿巴拉契亚山)地区还算比较清晰,在其他部分则大多只是沿着纬线经线划分,没有实际的山川地理意义。通过美国政区图了解美国地理,比较困难。
- 相关回复 上下关系4
🙂美国军事地理之简单研究 20 林风清逸 字2568 2016-04-25 09:53:49