西西河

主题:【杂感西河】西西河能活到今天,也算不容易了 -- 铁手

共:💬48 🌺590 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 嘉宾其实是一个非常好的设计

嘉宾可以凸显出具有独特思想者的特殊性。

意见领袖,独特思维,是重要的思想资源。有了丰富的思想资源,有了高水平的思想资源,一个思想性的论坛才能发展壮大。

对于嘉宾我觉得其实也很想选。首先,能够有大量原创,并形成自己独特风格;其次,在大量原创的基础之上,聚集一批志同道合的同志。

满足这两点,都可以作为嘉宾的候选。

能够服从西西河的管理,就可以提高候选的优先级。

最后就是得到西西河的接受了。

不同的人,如果只找缺点,那是非常容易的。任何人都会说错话,说错话就被群起而攻之,这种情况想来也是有的。所以很多优秀的人,可能就是这样被驱逐了。

以前的嘉宾,其实只是名义上稍微特殊一点,有一些比较好的待遇。但是我想这还不够。

西汉初建的时候,汉王被尊为皇帝,诸王虽然服从汉王的领导,但是礼仪上几乎是平起平坐。这个时候,汉朝一方面固然在诸王的要害地区设置一些直辖领地,比如巨鹿,以便起到监控诸王的作用,一方面则是在汉王自己的本土,设置一系列关卡,在汉王领地内形成了关西关东之分。后来,无论是消灭异姓王也好,还是平定同姓王叛乱也好,汉朝都凭借武关、函谷关、临晋关所建立的关中防线起到了巨大的作用。到了后来,汉武帝时期,为了进一步加强实力,进行了“广关”,将函谷关东移三百余里,临晋关防线则东进到太行山一线,东南防线则从四川移动到云南贵州一线。就是说,尽管都是本土,但是汉朝在国家内部还是人为设置了防线,以此作为自我保护的基础。

所以我想,既然是嘉宾,那么嘉宾应该至少有一定范围内的、受到西西河管理层约束的、能够比一般河友更多的自我保护的权力。

比如说,可以有一个争议保护权限,在遇到较大争议、较多反对或者因为说错了话导致有较大批评的时候,可以向西西河提出争议保护,由大家投票,决定给予一周、三天或者其他合理时间的保护期,保护期内,只有嘉宾自己趋加追定的用户、管理员、监察可以回复,此外,经过投票审核以后、并经过嘉宾自己认可的回复可以发布;保护期内,嘉宾投诉、反对的用户,如未受到河规处罚,则一切权利依然保持不变,以免激化矛盾。嘉宾当然也可以正常屏蔽所投诉、反对的用户。

保护期就是一个有限的特权。这个时期禁止对嘉宾进行攻击。

同时可以建立一个谅解模式。通过投票,决定是否对争议话题进行谅解。嘉宾可以决定是否谅解对方,其他人也可以选择是否谅解嘉宾。谅解不通过,则反对派和嘉宾就地隔离,相互禁止回复,但是允许相互投诉。以后仍然可以手动取消隔离。补充一点,如果投票时虽然同意谅解,但是投票前后一直都不采取谅解态度,仅仅是为了防止隔离而投票赞成、以及弃权的,对于这样的不诚信行为,嘉宾、管理、监察可以进行投票或者直接予以隔离并附带禁言处罚,并加贴标签,要求大家注意举报其言行。

谅解通过,则决定搁置争议,进入三天、一周左右的冷静期。冷静期内,允许相互发布谅解帖,但是,不经申请,不允许重提话题。申请必须得到争议双方、管理、监察、会员的多方投票通过。

多方投票就是说不是单纯的会员投票。

简单说就是,保护,隔离,分类。

只是我不知道这样做会不会产生严重的派别对立,所以还得充分考虑。

通宝推:秦波仁者,桥上,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河