- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：兹事体大：食物干扰并塑造体质 -- 弦音醉舸
共:💬41 🌺197 🌵3 新:
单一的追求所谓双盲实验是在舍本求末。
这几年通过FDA认证的某些药品只能达到某种功能性的控制，宏观上的显效机制也不是很明确。这种情况下的所谓双盲测试要么数据作假，要么修改规则。这种数据结果有意义么？
还有，双盲实验这个名词火热的背后是有人在做推手的，为什么做，忙总的帖子可以看出来。
总的来说，讨论问题还是得有一定的高度与方向，否则就成意气之争了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂百度了一下 2 懒厨 字466 2016-05-07 08:57:34
😜所以你也就是在追寻程序正义而已 1 红茶冰 字1239 2016-05-07 13:44:11
🙂还是你说得好，我大概的意思和你是接近的， 中秋下的城市 字427 2016-05-08 00:50:06
🙂这么说吧
😄这个是啥学位？ 懒厨 字363 2016-05-07 22:47:59
🙂“双盲试验本质就是江湖蒙古大夫批一个科学马甲，在赌经验” 2 谷口白云 字1543 2016-05-06 21:45:17
🙂这就是我不同意的地方 2 懒厨 字278 2016-05-07 04:27:01
🙂del 中秋下的城市 字3 2016-05-08 00:58:42