主题：你们加拿大孩子喝的奶这种狗都不喝！ -- forger

信息化提升管理效率，导致部分企业生存困难，这个应该是有的，你说的大体是对的。

至于说资金和技术往中国跑，投资性的资金应该确实是这样的，技术则存在一定问题。拿市场换技术，这个说法在早些年很流行，但是后来就没人提了，因为事实上常常是市场没了技术也没了，进来的很多都是二三流的技术。在技术领域也确实有一点好处，就是让我们稍微补充了民用科技的短板。毕竟，我们国家是从近乎古代社会的水平上进入工业时代的，军工在国防需求下得到了一定发展，“民科”则还比较欠缺。所以虽然是二三流技术，但是也起到了很好的作用。然而发展到一定程度后就不行了。单纯的外来技术和资金只能导致危机。中等收入陷阱是一个典型的例子，其实还有一个例子。当年德国依靠美资迅速崛起，但是很快就走到了发动二战的经济绝境，最后亡国而没有灭种。德国的教训是很深刻的。至于现在的拉美国家更加是现成的例子。

我们显然是不能走这条路的。中国也显然没有走这条路。

美国确实输出了很多资金和技术，但是他们也收获了很多暴利，以至于这些年很多人大喊着我们白给美国人打工了之类的话。喊这些话的人，有些人可能是觉得不公平，对于中国有一些恨其不幸怒其不争的恨铁不成钢，也有一些则是为了干扰经济决策，扰乱大家对经济走向的判断。而无论居心如何，美国在输出资金和技术的同时，也收获了大量的经济效益。

只不过很不幸的是，美国在同时也出现了经济的空心化。

因为中国实在是太大了。

中国毕竟有一个社会主义的底子，而且自古以来就有“吾不知中国之民难治如此”的话，所以中国老百姓不好糊弄。以前有人说中国人奴性重，又有人说中国人好内讧，当年鲁迅在亡国灭种的危机前大喊，目的是在面临跨时代的工业革命面前激起反抗的勇气，如今的人再喊，就有点不知所谓了。中国人这样一个被入侵者称为“吾不知中国之民难治如此”的族群，历来是不好糊弄的。

所以中国市场庞大而独特，导致外来资本很难按照对待外国其他普通民众一样的方式来经营和牟取暴利。这直接造成了很多跨国大企业不得不设立独特的中国子公司，以适应中国的特殊性。这直接造成了跨国企业自身的分化，为中国最终形成自己的现代市场奠定了基础。

谷歌的中国之旅非常失败，很多人说是因为中国政府的干扰。但是我不明白，在谷歌退出中国之前，是什么导致谷歌中国在中国经营多年，市场占有率却只有1%左右规模。难道中国政府强制要求网民不得使用谷歌搜索吗？这种事情并没有发生。原因只能是因为谷歌做得不好，所以失败了。（

有人也许会说，谷歌在技术上很强大。技术上强大的东西有很多，更好的搜索效率，更准确的搜索技术，是技术。但是，人性化也是一门技术，人机互动也是一门技术。在这方面有一个典型的例子。早年间有一些即时通讯软件很流行，比如ICQ，后来有一些中国人就打算改造一下，升级一下，做出新的软件，然后卖给ICQ。但是ICQ不要。于是这几个中国人就决定自己做这个产品。这就是OICQ。后来说这样侵权了，于是这个软件改名叫了QQ。QQ现在很强大，ICQ则在前几年就喊着打算进军中国市场，但是到现在也没怎么有人听说。难道ICQ也和谷歌一样，因为不肯吃屎所以失败了？

我最讨厌谷歌这样的，明明是自己在商业上干不过对手，却非要污蔑对手在吃屎。得了吧，明明是对手吃肉吃得欢，谷歌连屎都没吃上。1%的市场占有率是什么概念呢？人吃掉的东西，大约90%都要排泄出来。就是说，谷歌中国，当时连屎都没吃上。然而当谷歌中国退出的时候，他们的经营团队向股东们给出的理由，是：

“不是国军不努力，而是共军太狡猾。”哦，对了，原话不是这样的，他们说的是不是谷歌不努力，而是百度靠政府。这就无法解释一个问题，一汽这些品牌是靠着政府经营的，但是实战中的表现还是不好。事实不是因为百度靠政府，而是谷歌抓不住用户。

说了这么多，不是为百度唱赞歌的。百度有很多问题。百度现在最大的问题，就是几乎横扫了一切对手，以至于在国内没有什么成气候的敌人。现在百度出现的问题，不就是“垄断”问题么？因为垄断，所以服务不好，所以服务没有良心，所以服务缺乏底线，所以……这都是垄断问题。但是这个垄断，是中国政府让他垄断的吗？明明是他的对手不争气。

至于说谷歌如何的干净，这就是笑话了。在资产阶级当中肯定有有良心的人，但是各国资产阶级联合起来制造的、碾压了各国竞争对手的庞然大物多么有良心，那就是开玩笑了。

目前来说，我所知道的喜欢用谷歌的人，大多是因为科研需要。而这并不是纯粹建立在谷歌的技术之上的，而仅仅是因为，谷歌本质上是一个英文（拼音文字）搜索系统，而当前科技文献大多使用英文写作。假如这个世界反过来，科技文献大多用中文写作，那么科研工作者恐怕就会变成百度的铁杆。所以这不是一个单纯的技术问题，而是一个单纯的社会背景问题。

有人说，谷歌现在研发了很多新技术，百度不如谷歌。这一点倒也不错。在有些方面，谷歌有而百度无。但是，不如我们反过来看一下，百度贴吧参与者极多，谷歌在这方面做得怎么样？我查了一下，在这方面，有些人为谷歌做解释，说，谷歌不稀得做这个。当然，原话要文雅一些，是说谷歌致力于核心科技啊，谷歌不愿意做零和游戏啊，谷歌高大上不屑于此，诸如此类的。这些辩解的意思就是说：不是我不行，是我不愿意。不愿意你别做啊，做了还不行，还有什么脸说不愿意？这样的话就是哄哄脑残粉了。

百度和谷歌，相同点其实仅仅在搜索。他们毕竟不是同一家公司。如果做差异化比较，那么立足于对谁有利，就可以举出一大堆单方面有利的内容。谷歌涉足很多领域，在不同领域，有不同的对手，有的对手被他们碾压，有的对手碾压他们。当年，朝鲜战争的时候，停战谈判，美国人说，我们有海空优势，所以划界的时候中朝要后退。中国人当时就笑了：你有海空优势，那你把战线往前推啊？推不动，在这白活，那不是扯淡么？

中国的发展非常迅速，也出现了非常多的问题。很多人在问，为什么中国制造有那么多问题。那我就要讲一讲当年了。当年，美国还是科学沙漠的时候，美国货有一个很大的名声，叫做价廉物劣，欧洲满大街都充斥着劣质的廉价的美国货。后来德国也抢到过这个名声。日本似乎也混到过这个名声，只是我不太了解。我知道的就是日本车的质量相对欧美还是比较脆的，大约算是个残余。美帝靠着各种假冒伪劣起家，如今似乎忘记这个事情了。

中国制造，确实有很多问题，我们不能装看不见。但是中国制造也一直在进步。刚才说QQ，QQ起家的时候抄了ICQ，后来独立发展壮大。在知识产权上似乎是不怎么靠谱的。现在最新的消息是，苹果公司遇到了专利困境，他们的专利远远少于华为，导致他们必须向华为交钱。

按照以前的说法，中国人给美国打工，中国加工生产苹果，钱都让美国人拿走了。那么现在我们可以说，中国人给美国人打工，中国人获得了就业机会，然后美国人又把钱交给中国科技企业，中国人又获得了创新机会。那么一来二去，好像美国人就是充当了催化剂的作用，什么也没捞着。

事物的发展是具有阶段性的。中国社会的发展，在一定阶段，是为别人打工，但是在另一些阶段，可能就是两头通吃。当然，如果我们经营得不好，也许哪天又会变成两头受气。河东河西，谁知道会怎么样呢。我们所需要做的，不是沾沾自喜，也不是自怨自艾，而是团结起来，做好，做实。