- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑
共:💬1224 🌺12529 🌵462 新:
至于不远悠高的分析，以前也看过，简单地说，这个分析一点不科学。人均人均，人口增长怎么就不分析了，人口增长曲线可不是一条直线哈？增长比较至于选到78年，因为78年前经济体制基本没有改变。当然要是改到76年也能分析，这里不展开讨论了。
当年不争论有其合理性。不过这么多年下来还是不争论就是刻舟求剑了。
改开出了那么多问题，不想办法解决，抱着当年的决议喊着改开好来就是好和当年喊着文革好来就是好有啥区别？
亏得现在宣传一个个都称汲取了文革的经验教训云云
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你这是老老狐狸的《新中国粮食问题》的小节录吧？ 1 苏仙岭 字130 2016-05-25 21:41:59
🙂老老狐狸数据真不错，专门存下来用。 阴霾信仰 字0 2016-05-25 22:05:18
🙂大雁的比喻不是说前后30年的 2 胡一刀 字1426 2016-05-25 21:00:13
🙂宁要社会主义草，不要资本主义苗这个即使在文革时候都是批判
🙂路遥在平凡的世界里算的帐看过没有？ 2 熊皮帽子近卫军 字117 2016-06-05 07:12:49
🙂这三十年，类似的言论真不少，无论是指责计划经济是短缺经济 8 阴霾信仰 字383 2016-06-06 07:16:01
🙂人民日报来批判，可见不是个别地方的个别问题 胡一刀 字42 2016-05-26 09:24:47
🙂这不就说明文革时期在纠正这些问题吗？ 16 阴霾信仰 字393 2016-05-26 21:26:21