主题：【讨论】随便说说基层派出所和新一代“无产阶级”生活 -- 史文恭

警察数量对于居民数量偏少那是因为过去警察的职责被大量的国有企业保卫股给承担了，随着国企改革后大量国企破产和改制，保卫股这种时代产物自然就进了垃圾堆，换成了保安。但是保安只能管理工厂的生产工作区，家属区这一块就没有人管了，以前这里国企的保卫股是承担一部分治安管理工作的，只有出现重大案件才会有公安介入调查。现在没了国企，但是家属区还在，国企以前的企业社会化形成的条块状管理彻底被打破，这些责任全部丢给了地方政府。

那么问题来了，那就是严重的缺少自管理这一层次，原本一些可以自行调解的类似互殴、打架、偷盗这些案件，全部要求出警备案。事多人少，遇上过去运动式的整治治安行动，不出冤假错案都有鬼，这还是90年代的风气，后来胡蟹帝上台的河蟹，要求矛盾基层解决，就出现糊稀泥的情况，不把口角憋成命案不立案。这么一套组合拳下来，基层公安机构不被折腾散架算是领导有方。

80年代至90年代，有一段时期，户籍和身份证制度其实就是个摆设，完全没有起到应有的作用。现在还是搭着信息化的便车，把全国户籍和身份证系统彻底落实下去了。以前买个户口换身份，也就是花钱的事，至于冒名顶替的事更是层出不穷。流动人口在以前跟黑户没区别，讲好听叫流动人口，讲难听点就是流民。TG宣传起家，对于创造新词，让人望文生义的本事从没有丢过，现在需求侧改革什么的都是这么一回事儿。流民社区的治安问题，看看德国的难民问题就知道严重程度，至少我们这里的外来者不是绿教徒，不然问题更严重。

其实问题解决在于政府自身上，利用外来人口自行管理是最节约成本的方法，但是TG对于自身基层控制力约等于零的现状一直是鸵鸟心态，一副我看不到就不存在的样子。管不住还不如放手，工业社会下农村凋敝是自然的，不光是农村，小城市都会出现衰退，这是客观规律。走市场经济、强调私有制度，那么大吃小的兼并问题怎么可能会没有。

现在的很多社会问题的症结就在此，政策制定者只讲好处，不讲坏处，甚至有意识的忽略坏处，等地雷炸了再说。如同严格实行独生子女的计生政策，势必会导致人口结构失衡，然后火烧眉毛再来改。短视都不足以形容这种领导人了，“今日呼唤孙大圣，只缘妖雾又重来。”。