主题：茗谈（145）：帝国的暮色 -- 本嘉明

这个楼，个人感觉，歪得找不着北了。

中国能不能“不帝国”？好像已经没有这个退路了。

14亿人要吃饱，勉强可以“不帝国”，就像目前。但目前是最顺的大环境，是中国能供应物质产品的极限，这是不可持续的，能有几年算几年。一旦有天灾战乱呢？

14亿人要吃好，那就非帝国不可了，没办法。

英帝国是帝国1.0版，英国人要吃好，就去殖民地抢，有“抢权”，二战时在孟加拉饿死那么多人，就是。

美帝国是帝国2.0版，收益的70%是提供“公共产品“（冷战时捍卫西方各国，世界警察）收铸币税，30%是卖产品（1970年代前卖工业产品，70年代后卖金融产品和IT产品），这70%就是“罩权”。

接下来就是帝国3.0版，某国80%是卖产品，20%是提供公共产品（现在20%还没到）。之所以提供公共产品，不是为了与另一强国对峙，而是为了卖得动产品------你只要让我卖得爽，我不挑战你。

某国的民生目标，我看就是“（资源消费）赶上世界平均值”，平均的用水量/能源消耗，等等吧，真达到了那就美得找不着北了。但14亿人啊，自己资源不够啊，那就去买，很文明。哪来那么多钱去买？那就先卖，赚了钱再去买。

所以你们一定要让我卖，我卖了，才能可持续发展，这么大一摊才稳定。你不许我卖，广大群众不答应，你也没道理，我不是强卖哎，诚实交易老叟无欺哎。

卖是为了赚钱，不赚的就不卖，所以推理到这里，我们就知道，某国热衷捍卫自己的“赚权”，不赚木天理，谁不让我赚谁就木有小鸡鸡，或者我让他木有小鸡鸡。“赚权”高于（你们的）主权，“赚权”高于（所有人的）人权。

“赚权”的特色是：

1） 不强卖 :真心不逼你，但 没有这些你无法舒服地生活，所以就从了吧，买买买。

2） 不漫天要价：一开始要从别人手里抢生意不敢涨，后来垄断了也不涨，因为顾客的家底是有限的，一次把油水刮完了，我们后代子孙就不能赚了，千年的兔子万年的龟，大家共生，慢慢养着。

3） 对于外部的动乱，不着急，冷静观察。有利于我伸张“赚权”的，坚决不干涉别国内政；阻碍我“赚权”的，坚决去平息人道灾难。当然作为负责任的大国，最后肯定去消灾解难的，反正我们也没有那么多海外基地，维稳大队出发走3个月才到案发地点，也是正常的。

4） 因为不谋求全球存在，不穷兵黩武，我们开销就小，少赚一点也无妨。而且不反对全球的地头蛇们各管一摊，只要市场上买卖自由，管理上让我有最终发言权就行，我也不要“黄金一票”，就是当地强国，每家一票，我也一票，东盟10+1那样的，有事大家坐下商量。反正这10票里，跟着我的小弟很多，我不像美国那样，要16%的股权，然后规定85%才能通过，太矫情了。

5） 航天深海，是我专营，你们小手莫伸。按F-35的开发模式，我出全部工程师和一小半钱，你们出一大半钱，一起开发，开发失败的风险共担。