主题：【原创】热烈祝贺英国脱离欧盟 -- dafemren

海陆并优，是中国的天赋所在。

人文荟萃，是中国的气运所在。

不过我历来觉得，出头的椽子先烂，大热必死，中国能够崛起的关键因素，其实是因为中国实质上处于边缘地位。

当今世界实际上还是以欧美为核心的。英美系国家的整体国力碾压其他势力，法系俄系国家也很强大。中国还是比较单薄的。同时中国本身也比较边缘化。同时，中国又始终能够保持在一线活动。边缘化，则不会成为众矢之的，始终在一线活动，则说明始终具有一流实力。二者相统一，则阻力较小，有机会成为最后摘取胜利果实的最强者。

而这个最后的胜利果实，就是最终的全球化。

以前谈中国古代史，对于周秦时代的变易，我的看法就是周朝进行了八百年同质化，最终以秦的统一，实现了同质化进程的一次质的飞跃。当然，虽然是同质化，各地还是有很大的差异性。

现代社会发展变化更快，名词很多，全球化喊得震天响，但是说白了还是一次同质化进程。

这一次同质化是以西方为先导的，但是西方的同质化进程存在先天的弊端。

西方的同质化进程受制于他们自己的文化缺陷。

西方文化的核心缺陷就是宗教。

中国古代也进行了很多次同质化进程，但是每一次都必须遏制宗教才能取得最终成功。

比如周朝的同质化。周公旦是自诩能够通神的人，那架势是想要继商朝之后继续称帝。所以他在武王之后企图谋夺最高权力，一度得手，但是很快遭到了包括周朝自身势力集团在内的华夏诸侯的共同反抗，被迫与召公分陕而治。这样，最后一个能够通神的野心家被击溃，发展到秦实现统一之前，战国七雄都是现实的王。

隋唐的统一也是如此。隋的统一以北周为基础，以北魏—北周为代表的北朝在中国宗教史上赫赫有名。因为中国古代宗教所遭遇的四次大的宗教翦除运动（三武一宗灭佛），有三次都发生在这个时代。其中，北周一度尝试尊崇道教，但是最后的决定是和尚道士一块抓。南朝的皇帝们研究来研究去，梁武帝自己都要去做皇帝，最后的结果是活活饿死。

周朝八百年同质化，魏晋南北朝三百年同质化，最后的结果，无一不是世俗化。

世俗化是最终的选择。

那么多年的时光流淌成河，那么多人的鲜血流淌成河，最后的结论就是世俗化。其中的逻辑推理过程已经很难充分了解了，钢刀和鲜血给出了最直接的论证。

所以，中国历史实践给出的答案就是世俗化的同质化。

不用因为中国历史的特殊性来削弱这样的论证，因为当年参与中国历史的人真的是什么人都有。周朝的参与者来自于各个种族，南北朝的参与者更是来源复杂。但是所有这些人，最后的选择都只能是世俗化。

只要这个世界还有世俗化的选择，那么西方的宗教色彩就是他们无法实现最终胜利的一个重要因素。

秦能统一，并非因为他们是周朝时代最文明的国家，周朝最文明的是鲁国，经常出来挑事的是楚国，最后都不行。中国在当今世界也是一个很偏僻的国家。偏僻然而一流。中国有着一个完整的地理单元。所以，这有很大几率应该是一个属于中国的战国时代。

中国历史上有着丰富的统一经验，说白了就是同质化经验。要善于利用这个经验。

秦汉隋唐，我们总要做一个。是成为秦隋，还是汉唐，就看怎么多年的日子有没有活到狗身上，就我们怎么玩了。