主题：感觉现在很象德苏开战前夜 -- 沾花富翁

也应该积极做战争准备，甚至是全面战争准备（但暂时还不需要）。

全球央行或者说文治派还有多少办法？美林时钟现在被玩成电风扇，市场的所谓热点到处乱换，本质上就是旧的政治经济体系趋于无效，黔驴技穷的结果。

欧洲、日本都都负利率了，不光日本，德国也拍卖了10年期的负利率国债（-0.005%），美联储也在讨论负利率的可行性。这种普遍负利率趋势的实质是什么？真是为了所谓的刺激经济增长嘛？全球经济的根本问题大家都心知肚明，美国的金融泡沫破灭导致的坏账与债务，使得全球总需求不足，进而引发全球的去杠杆。而老美的做法是捂住泡沫不肯破，不想抛售实质性资产来填补坏账，不希望启动实质性改革来威胁它的既得利益，只想着挤兑其他经济体转嫁矛盾。这就直接导致大家都捂泡沫，谁都不想硬着陆后自己的资产变成容纳老美货币和坏账的池子，于是全球都资产虚高而现金流很差。因为虚高的资产本质上是含着隐性坏账的，在坏账没有显性化之前，信用就难以再度扩张，需求自然也就起不来。

而负利率直接来说，就是用牺牲新一代年轻人的未来，来保老一代人的既得利益和资产泡沫。有人或许会说，低利率不是有利于创业有利于企业债务成本降低有利于经济嘛？但这是在经济上升期、也就是信用扩张加杠杆时候的效果。而在经济衰退去杠杆中，虚高的资产价格使得大家都缺乏借钱的抵押物（当前资产价格已经普遍高估，自然难以再抵押出更多的钱），因此降低利率的主要作用只是便于借新还旧维系资产泡沫，希望以时间换空间，让利率和实际通胀之间的利差来慢慢消化资产价格虚高的部分，从而改善现金流，使信用重新扩张。

可问题是，低利率和负利率本身也在向市场传递这样一种信号，那就是机会成本很低，时间不值钱。之前举过例子，李大霄的2132钻石底在绝对价格上肯定不高，但之所以钻石底还是会被大家开涮，并非因为之后还有1849（况且1849只是瞬间的绝对低点，市场的真正底部就在2000），而是提出的时间太早。从2012年1月初到市场真正启动的2014年7月底有足足2年半，即便是到1849的2013年6月底也几乎是一年半。对同期社会融资成本而言，2年半至少是20%，一年半至少是12%。所以说2012年买了钻石底，即便股价不跌拿到2014年启动也等于亏了20%。同样的道理，低利率乃至负利率虽然维系了资产泡沫，却同时压低了持币观望的机会成本甚至还使得持币能有收益，从而让需求更少、经济更差、通胀更低，通胀与利率之间的利差更小，让资产泡沫消化的更慢。甚至不排除极端的情况下，由于资金成本低（且预期还有更低），总债务规模很容易失控，隐性杠杆不降反升，使经济陷入积重难返的境地，稍微一个小的波动就可能导致全局性的资产价格总崩溃。

所幸这种极端环境并非现实世界。但现实环境中虽然没有极端环境中的一些风险，却也多出一些极端环境没有的险恶。不妨想象一下，现实世界中各个主要经济体之间正进行一场吹漏气气球（资产泡沫）的比赛，静态的看，除了最后的赢家，输家最终都会气竭累死，这里比的是谁的肺活量大或谁的气球漏气更少。但如果比赛进行到中途，有人明知自己肯定要先出局了，他会怎么办？他还会老实遵守规则，一丝不苟的吹下去嘛？理性的选择当然是少用点力气在吹气球上，从口袋里掏出锥子，或者没有锥子也至少有指甲留的比较长的手指，试着去戳一下别人的气球。毕竟在这种情况下，铤而走险总好过坐以待毙——比如说这次英国脱欧公投，却让万里之外的日本躺枪，日元暴涨日经暴跌，安倍经济学三年半的努力差点化为泡影么。

所以在这场淘汰赛中，我们切不可以为自己的肺活量有优势或气球胶皮厚就掉以轻心。且不谈赢得比赛，当下要保证不输就不能把全部力气都用在吹气球上，对于那些手插在口袋里不怀好意靠近的人，我们必须亮出自己的锥子甚至用指甲不那么长的手指戳戳对方气球的弹性，这样才能吓阻别人以武犯禁。即我们的战争准备越充分，面对冲突与摩擦表现出的政治意志越坚决，才越能阻止战争的发生。在这里，面对战争的主观政治意志要高于客观上的战争准备，因为战争从来不可能被充分准备，有无充分准备也从不会是战争是否爆发的决定性因素。

当然，一旦爆发战争肯定会死人。对于生物来说，死亡无疑是最坏结果。但人同时也是有智慧有情感的生物，如果我们不战而败。那么诸如香港货车司机在深圳包养女大学生，东北那些曾经的中产之家流浪街头乞活、妻女沦入风月场所卖笑，都不是不可能再次发生。曾经的俄罗斯，现在的乌克兰，都是现成的例子。对于每个有血有肉的人来说，这种体验又会比死亡好多少呢？