主题：为什么说海牙的判决将是废纸一张？请入内细读 -- jent

这次的案子一开始，菲律宾是将案件投递到国际海洋法法庭的，这确实是海洋法公约的对应司法机关。但是作为海洋法公约的缔约国，中国是有法官在内的。

所以理所当然的，ITLOS（国际海洋法法庭）是不会接的，然后作为时任主席的柳井俊二，提议了我们不搞海洋法诉讼，搞仲裁，利用自己手上的权限任命三名海洋法法庭法官和一名海洋法法学教授和代表菲律宾的而一名海洋法法庭法官组成了一个临时仲裁庭。然后海牙的PCA（常设仲裁庭）提供有偿的秘书和事务工作（提供了办公场所之类的）。

那么这件事情里面，海牙国际法庭是全程无关的。PCA（常设仲裁庭）全程只是当了个二房东，把自己的地盘租出去然后派了秘书而已。

等等，发生在海牙的事情，为什么最后好像是需要在汉堡的国际海洋法法庭来承担？

这事也不对啊，柳井俊二虽然宣称接受了仲裁，但是在国际海洋法法庭的公开网站上，1997-2016的公开受理案件之中，并没有这一项案件。

出现了如此多的违例和违规，这并不应该是国际海洋法法庭正规的办事方式。