主题：种族歧视和反对政治正确的区别 -- 【子衿】

发现很多人总是从一个极端走到另外一个极端。

种族歧视是多数民族歧视少数民族，华人是少数民族，当然对华人不利。

目前特指的“政治正确“，特是少数民族要求过度的倾斜政策， 上学工作上要照顾，法律上犯罪了也不能碰，不好的东西，是事实也不能说，不然就无理取闹。 这当然对华人也不利。这个资源从哪里来，除了从白人这里来，当然也从华人这里来。

这好比公司要招人，宁愿要能力差的白人，也不要能力强的少数民族，那叫种族歧视 A, 宁愿要能力差的黑人， 也不要能力强的白人， 华人，那现在叫政治正确 B。

有些人总是觉得反对B, 就一定会回到A, 为了反对A, 就一定要支持B, 不知道是什么逻辑。

分不清真正的种族歧视和政反对治正确的区别，废掉政治正确，不等于就要走到种族歧视的老路上去，反对过度养懒人，不等于最基本的社会保障都要废掉。

警察滥杀无辜固然不对，纵容犯罪分子横行就对了? 对于华人来说，是被警察拦住“误杀”的概率大，还是被犯罪分子残杀的概率大? 是该支持警察执法，依据自己的经验和直觉正常执法，还是支持某些族群的要求，对警察执法以"racial profile”为名施加各种无理限制？有在美国生活经验的人都会很明白答案。

美国政治是各派政治力量的平衡，华人要找的是对自己最有利的平衡点，太左了，就支持往右一点，太右了，就支持往左一点。

也反对说华人不应该出声，以免得罪任何一方的说法，因为其他族群也是按照处境阶层有所分化，有时候，这么点选票，在选情焦灼的时候，就可能起作用。特别是在华人聚居多的地区的地方选举中。