主题:【原创】死亡起源 The Origin of Death -- az09

2016-08-11 15:41:57联储主席
个人觉得这个角度思考是走偏了

如果试图定义这类涉及哲学的概念,注定要进入混沌状态,就类似上帝能否创造一块他举不起来的石头。

我觉得只能从规律角度去总结。就像前文中关于哺乳动物为何要衰老中那个技能的后天学习的需要。

所以在试图探究自我意识是什么这个问题时,我反而认为不应该把我们的自我意识与单细胞生物区别开来,而可以视为一种生物对外界反应与变化进行自我调整与适应的需要,而演化出的功能。因为如果设定单细胞生物没有自我意识,那一个显而易见的问题就是,在进化角度从哪个阶段哪一种生物开始,生物有了自我意识。是昆虫?是温血动物还是哺乳动物?甚至是我们身体上具体到哪个细胞是我们的自我意识,才是代表自己的那个本我。这样问题到最后肯定会回到神创论之类的老路上。

我认为就类似卡西欧计算器和超级计算机,二者所体现的功能无疑有质的差距,但归根结底都还是基于冯诺依曼结构。自我意识是基于这种基本结构不断演进,功能不断强化后应需而生的一种高级功能,就类似早期计算机是不需要操作系统的,随着功能的提升,操作系统应运而生,现在被视为计算的一个不可获取的部分,以至于很多人现在可能已经不知道操作系统并非计算机本身,而只是一个程序。所以关于单细胞生物分裂后哪个是本我的问题,我认为是个伪命题,因为它不存在自我意识这种功能。而如果我们克隆了一个完全一样的自己,活着如同卵双胞胎,那即便基因一致,如果给不同的家庭寄养,能说谁是本我谁不是本我嘛?实际上是这两个生命体都有自我意识功能,会形成各自独立的自我意识。所以我觉得自我意识不是一种生物特征而是一种生物功能,有无自我意识哪个是本我可能并不是一个涉及生命伦理的问题。

最后闲扯句对婴儿没自我意识这个问题的看法,我对这点是同意的。因为我自认为最早的记忆大概能回溯到出生后百日左右,当时是我父亲业余玩摄影拍的镇海石化的照片被杂志登载为封面,他让我躺在地板上举着那个本杂志封面拍了张照。这张照片早就不在了,但我曾经好几次梦到一个场景,感觉背后凉凉的,眼前是夕阳下的石化厂,后来把这个梦告诉我娘才知道当年有这么一出。但这种记忆非常模糊,除了视觉和触觉记忆,完全没有时间和场景以及其他人物,仿佛是在一个静止的异次元空间里发生的事情。如果从以上思考出发,那时候的我的自我就还没成型,我虽然具有自我意识这个功能,但自我意识还处于输入阶段,还不能把外界信息经过自我意识处理从而形成稳定记忆——这也能解释为什么我们对儿时的记忆非常有限,以及幼儿低龄儿童不管家里怎么教,还是很容易被诱拐。因为那个时期我们还处于构筑自我意识这个操作系统的过程里,我们会本能的接受接收外界的一切信息,而不是先通过自我意识进行判断和处理。相应的更进一步猜测,女生为什么一般比男生早慧,因为波伏娃说,女人不是天生的,而是被后天塑造的——妹子们更早被人为限制其本能行为,导致她们的自我意识在形成过程中触及边界停止扩张并开始上线工作F

通宝推:明心灵竹,独草,
帖:4208419 复 4206333
帖内引用