西西河

主题:茗谈142:七谈航空军------强-11 -- 本嘉明

共:💬35 🌺233 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 “超级巨嘴鸟”内装12.7MM共2挺

想装20MM航炮,就必须像K-8一样,装机腹荚舱。美军认为A-29B给伊拉克/阿富汗伪军用来反游击,12.7MM足够了。

你要说的,无非是为了躲避肩扛防空导弹,对地攻击在未来将只以“视距外模式”存在,躲在2000米以上的安全空域,F-35A也可以代替A-10对地打击。

但奥巴马死就死在这个上面了,他迷信的无人机,就是高空展开攻击(现有的无人机没有装甲,速度又慢,无法低飞攻击)。这种攻击模式的弊端,就是对地面实际情况一知半解,从而滥杀无辜。这种攻击方式,弊远远大于利。

未来的COIN对地攻击模式,主要应该是“带装甲的无人机”低飞攻击,看清楚再打,宁可摔飞机也不滥杀无辜------这是个政治要求,不是军事要求。所以螺旋桨推进的(以机枪为主要火力的)微/小型无人机,一定会兴盛的。

而反过来,以喷气推进的载人或无人对地攻击机,也将被迫走小型化的路子,比如“蝎子”那样的。因为大型攻击机平时使用费用大,地勤维护复杂,被击落损失也大,而面对的目标又太小儿科。我说的“小强”,对游击队时是COIN机,对正规陆军时是“反坦克攻击机”,不管怎么变化,最后共同的归宿就是“带装甲无人攻击机”,装14.5MM机枪很合理啊,就这个个头,太大的航炮根本没法开火啊。

在未来20年里,如果西出,中国军队将面对何种情况?未来的作战模式,是70年来只赢了一仗(第一次海湾战争)的岛国(美国就是岛国)陆军有资格定义的吗?他们搞的那些东西(包括军官平调/晋升制度等,更不用说战场战术),连塔利班/ISIS都制服不了,你还跟着瞎跑?邯郸学步嘛。

对于美军,我只有一句话要说:看着这傻孩子,真心替他心疼,怎么说也是够努力了,哪里打仗都有份,混到最后半夜两点发微博。他做对的唯一一件事就是“新军事革命”,却没有出其不意地用在中国和伊朗身上(用在俄罗斯身上是绝对不敢的,把俄国陆军打花花了不是招核弹来嘛),只是骑在伊拉克身上耀武扬威一阵子,把中国吓醒了,把这么宝贵一个优势完全给浪费了,给造了。这种脑筋的傻子,不要去学,谁学谁死。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河