西西河

主题:读三国有感随笔 -- 解甲

共:💬252 🌺3049 🌵9 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 赞同这句话

传统史书基本是政治史,然而史家却罕有政治家,从而造成传统史书的逻辑架构往往由文人所构想,而非遵循真实世界运行的规律。

所以在传统史书里最特殊的是《资治通鉴》,由卸任宰相、大政治家融合了自己对政治的理解重新叙述的历史,深度不是普通文人所写的史书所能比的。唐朝、元朝、明朝的宰相也修过几本史书,但我怀疑是挂名主编性质,还不能比。

我读《三国志》最无法容忍的章节就是蜀汉那帮于国无用却占据整整一章的腐儒文人们。还有这帮人的狗屁文章,动不动就长篇大论地被收入寸字寸金的《三国志》正文。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河