西西河

主题:【原创】中欧纺织品谈判:一次心照不宣的做秀 -- 陈经

共:💬12 🌺18 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 同意是场秀,但里面的内容颇有异议

首先这次中国让步很大,原来起码能达到70%的稳定增长,但这次只有最多12。8%了。而且三年后会如何,无人知道。但这次谈判之所以快,是因为对这种让步已经有了心理准备。正如文中所说,当年签242的时候中国就知道会有那么一天。从取消纺配的那天起,中国就打算自我克制,因为任何商品数量的剧烈增长,不仅容易引起贸易纠纷,对产品的长远发展也是弊大于利。由于缺乏有效管理,中国人自己把自己的产品做烂的例子数不胜数。无论是通过欧盟的被动配额还是自己的出口税对纺织品出口的增长进行控制,对中国都是有利的。不仅有利于中国逐步提高产品档次,增加产品附加值,而且有利于缓解国内环境压力(江南水乡竟闹水荒就是大型印染企业给搞得)。但为啥和欧盟先谈,而且动作那么快,还有其他三大因素:

1。就是政治因素和谈判技巧了。两大贸易伙伴同时发难,当然得各自击破。先搞定一个对自己长远战略有利的一方是个非常不错的选择。所以我估计中美关于纺织品的谈判会很漫长。当然中美的纺织品贸易总量也远远大于和欧盟的也是原因之一。

2。欧盟的贸易保护主义向来比美国强烈。贸易壁垒众多,在中国的优势项目纺织品上即使做了让步,对中国占领欧盟的纺织品市场也就是时间问题。在纺织品这块,其他国家很难彻底替代中国的。这次的谈判成功为以后其他产品的谈判留下了余地,这次我让步多了,下次也该你做点让步了,这也是一种交易。

3。欧盟表面是一个国家,但他毕竟是多个国家组成的,其内部远非铁板一块。在配额时代,之所以欧盟的配额市场价格远不及美国就因为欧盟有软肋,姑且不论东欧国家的作用,那是一个大口子。就在老牌欧盟成员中,意大利和西班牙就是欧盟的后脚跟。那里的海关和当年的厦门海关有的一比。这个几乎成为公开的秘密了。而美国的海关,那才让无孔不入的中国人真正头疼的。所以是否真的就12%的增长,也许只有上帝知道。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河