主题:文科、理科、工科。 -- 解甲

大河奔流 导读 复 89 阅 63926

全看 分页 树展 一览 主题

2016-09-01 17:33:45
4211847 复 4211845
解甲解甲`97174`/bbsIMG/face/0000.gif`70`28`23128`164353`正二品:特进|辅国大将军`2014-01-05 22:11:53`
我觉得这不就基本达成共识了嘛。 1

人文和社科的区别,这我还是知道的,您说人文的目的是求美的,这个其实就是我的意思。求美的人文和求真的科学的目的导向不同,而不是说研究方法有多大不同。

历史呢,就我所知,有主张历史的目的完全是求真的,也有很多其他主张,这个好像是历史哲学的范畴了。但实际操作中,不主张完全求真的史家们,似乎并没有被开除出史家范畴。所以历史是否目的导向主流的或绝对的是求真,这个我觉得不好说。

至于哲学,我挺有兴趣,但我水平太低F,我甚至说不好哲学是求什么的。如您所说,本来除了人文都是哲学,我们科学界绝大部分拿的也是哲学博士学位。我主帖真的就是胡侃,您别看我说我对历史有点了解,其实文史哲三科的评论,我最有把握的是文学,最没把握的是哲学,历史恰恰居中。您这里的评论也也差不多给我这样的感觉,我不知道这是不是一种比较普遍的大众认知。


2016-09-01 17:33:45

全看 分页 树展 一览 主题