西西河

主题:西西河的定位兼欢送某网友的离开 -- 向前向前

共:💬68 🌺422 🌵31 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说说我的不同意见

按说发现和对方观点和判断不同的时候,双方都知道了彼此,交流就该结束了。

如果按照这个定义来看的话,的确是没有没有多少人是来交流的。不但现在的西西河没多少,以前的西西河也没多少,估计所有的论坛都没多少。因为几乎没有人上论坛仅仅是为了确认别人和自己的观点和判断是不是不同。如果仅仅是这个目的,甚至大多数时候都不用发言,光看就知道了。哪怕是一个完全以提高技术为目的、气氛最融洽的纯技术论坛,如果有不同意见的时候,也不会在双方知道了彼此不同后就结束交流,至少会进行讨论和辩论,一般要讨论出个对错才结束,如果无法达成一致,也要在双方讨论中将自己的观点充分论证后才会告一段落。

我认为上论坛发言的目的,是想让自己的发言让别人看到,如果涉及到自己认为对或错的观点和判断的时候,还希望别人能认同。而且不只是希望回帖对象看到,还希望论坛上的其他人看到和认同。从这个角度看,只要理性客观、态度良好,就是好的交流方式。考虑到理性客观是个比较高的要求,一般来说态度良好就是好的交流方式了。也就是说,1)2)都是好的交流。

你这个帖子回在这个楼里,我猜你是说在关中兄弟离开西西河是因为很多人“不好好交流”。我觉得不是这个原因。说实话,关中兄弟走了我有些伤心,已经很久没因为谁离开而伤心了(上一次是因为厚积薄发离开)。这跟忙总、陈郢客走时的深深惋惜不一样。关中农民就像一个多年的兄弟,让我感到放心和亲近。这是一种兄弟离开的伤心。或许因为我有这个感受,我对关中兄弟离开的原因有不同的看法。

我认为关中兄弟是把西西河当做一个兄弟们在一起打屁聊天的地方,友情是第一位的,毕竟观点差异和立场不同对现实影响可以忽略不计,有什么关系?而且因为网络的虚拟性和匿名性,河友的友情比现实中的朋友圈更加纯粹。这也是为什么关中兄弟会愿意毫无保留地袒露心胸。其实要说观点立场,虽然关中兄弟批评陈王态度过于激烈,但是真要跟萨苏比,关中兄弟的立场离陈王还近点。但是关中兄弟认为萨苏对西西河贡献很大、感情很深,这就够了,兄弟观点不同、兄弟有点小错就不是兄弟了吗?所以当陈王这样的有影响力的老河友严厉批评和指责萨苏的时候,在陈王在合理采取锋利如刀的战斗姿态的时候,关中兄弟反应特别强烈:怎么可以这样对待兄弟?西西河还是不是兄弟们在一起好好说话的地方了?事实残酷地证明,包括陈王在内的不少河友,不这样认为的(从陈王帖子的得花数可以看出来)。这是重感情的关中兄弟无法接受的,于是失望离开。

不好说是陈王的错,毕竟论坛就是说话的地方,如果没有胡言乱语就没什么可以指责的。不能要求每个人都对西西河有很深的感情且愿意为了这份感情而在观点和立场方面做一些妥协。不过,西西河的良好氛围,是靠大家的善意来维持的。言辞不要那么激烈,有时候牺牲一点“原则”,对西西河是有益的。不过这事说起来容易做起来难。我在一个中医楼里,看到一群中医黑对关中兄弟冷嘲热讽,说了不少难听的话。一直就看他们不顺眼。关中兄弟离开西西河,我觉得也有他们的因素,这让我压不住火,找了个错处扁了他们一顿。很不和谐。可见我也就是说说吧。

通宝推:盲人摸象,普鲁托,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河