- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:重新看一下《关于建国以来党的若干历史问题的决议》 -- 阴霾信仰
81年的决议,又不是真主的古兰经,一个字都不可以改变。
我们中国也没有霍梅尼,可以权威的解释81年的决议。
我们不反对81年的决议,但是你不可以要求我们不去获取真相。
比如,81年的决议里提到的文革中受到迫害的领导人,比如万里等人,根据戚本禹回忆录,居然是66年8月北京红八月,杀害1772人(炎黄春秋的历史资料)的黑手之一,指示派出所民警带领红卫兵抄家杀人。
你说这些人,中共可以不承认他们走资本主义路线的当权派,但是在咱们小老百姓眼里,这些人就是不折不扣的杀人凶手。
而且根据国际法,根据人权公约,缉拿大屠杀的凶手,是不受时间年份限制的。66年8月北京红八月1772人的被迫害致死,肯定是不折不扣的大屠杀。我们党员也好,普通小百姓也好,推动对大屠杀真相的了解和对凶手的缉拿,你总不能用81年的决议来限制我们行使我们的人权?
81年的决议,可没有禁止我们探寻真相。真相出来了,81年的决议,自然不能成立。
你的所有的论点,就是81年的决议跟真主的古兰经一样神圣,今上跟霍梅尼一样,对81年的决议有独家的解释权。如果胆敢怀疑今上对81年决议的解释权,有中纪委(党卫队)负责惩罚。
事实上,81年的决议,并没有谁有最权威的解释。南方系可以随意裁剪和解释81年的决议,我们也同样可以以自己的方式解毒(解读)解释81年的决议。
81年的决议并没有禁止我们获取文革的真相。我们通过寻找真相,以真相对81年的决议,做出我们自己的认识。
你的辩论技巧,就是把自己打扮成81年决议的权威解读者,要求党员以古兰经一样的僵化对待81年决议。
我不管别人的观点如何,我就是希望中共党员不要着了你的道。我们有文革真相的知情权和探知的权利,在真相面前,我们有对81年决议修改的权利和解读的权利。这是我们的权利,中共党员不要受你的误导,放弃这方面的权利。
- 相关回复 上下关系8
🙂说话不反党,违纪反党,这个说得很清楚 豪哥的江湖 字130 2016-09-13 22:24:44
🙂中纪委不过是党内大佬的大棒 29 海峰 字1206 2016-09-18 06:17:09
🙂那么毛主席请尼克松喝茅台也是铺张浪费了? 豪哥的江湖 字513 2016-09-18 12:02:39
🙂81年的决议又不是真主的古兰经
🙂下面是我16日写的帖子,基本符合你的要求 1 豪哥的江湖 字213 2016-09-18 23:22:10
🙂笑死了:在上级做出新的决议之前,党员执行现有决议 3 海峰 字456 2016-09-19 04:39:51
🙂呵呵,看得出你很不满意现有制度 豪哥的江湖 字41 2016-09-19 11:03:51
🙂89年难道不是党内上级们内讧了 1 海峰 字411 2016-09-21 21:34:25