主题：戈地图在1985 （转载） -- 无法不甜

如果我们在经济中犯错误，我们可以予以改正。但是，如果我们在理论上、在体制上犯错误，等待我们的则是死亡，死亡，死亡。

这是钢铁同志曾经下过的论断，只是惋惜的是，这个预言在他去世后不到四十年就真的达成了。

自从二战后，或者更准确的说法，从钢铁同志死后，社会主义阵营纷纷采取了改革措施，哪怕是被称呼为僵化，停滞的勋章控时期，也任用了柯西金，进行了许多经济改革措施，取得了不小的成绩。

实际上东欧的经济问题，甚至南斯拉夫的经济问题，最根本的原因，如果用简单的方法进行概括那就是，消费超过了经济体承受范围内。

比如南斯拉夫在1980年的消费总额超过了全年GDP，这种经济不出问题那才真是见了鬼了，当然也不一定，比如美国是世界霸主，美元是世界货币，那就可以印钞票。

由于过度消费导致了经济危机，为了维持这样的过度消费，不得不大举借债。

唯一的例外是罗马尼亚，但是罗马尼亚过分的高积累，从而导致国内萧条也是一个教训。

这看着是不是很眼熟了，没错，在苏联解体后，西欧开始刀枪入库，马放南山，安心享受，在不需要军备竞赛的情况下，只不过用了二三十年就走到了跟当年东欧同样的困境。

当然东欧当年这么做也是情有可原的，社会主义据说是有优越性的，但是居然不能在三四十年内就超过西方，就让人民跑步进入共产主义，那肯定是体制的错误。

这种论证果然是十分符合逻辑的。

东欧跟西欧离得这么近，看着西欧人民享受资本主义天堂，跟西方中产阶级差距那么大，产生不满理所当然，合情合理，为了对付这种不满，东欧政权采取高消费政策也是可以理解的。

这样的经济发展策略当然是错误的，但并非没有改正的机会。

高消费我就压缩消费，人民不满就镇压，这难道很难做到吗？

做得到。

即使是波兰这种有团结工会强大反对派的国家，实际上也是当时的波兰政权在放纵玩火而已，真想镇压，高压水枪足以。

因此当时东欧政权的领导人，没觉得自己过不下去了，他们也在努力调整政策，争取多出口，压缩消费，将贸易逆差转换为贸易顺差，从进入八十年代来看，这些措施是成功的，也是有效的，除了对波兰，社会主义阵营的外债持续下降，国际资本对于社会主义阵营的外债情况是有信心的，不认为他们还不起。

更何况，区区外债就算还不起又怎么样？

1981年，波兰进行军管，宣布不再支付外债利息，西方又不敢武装讨债，没看到当时波兰背后的老大是谁吗？他们做出的选择就是借更多的钱给波兰。

这一切直到戈地图上台发生了逆转。

而戈地图比东欧领导人幸运的是，他接手的苏联尽管也存在过度消费的问题，比如八五计划1966年-1970年，苏联劳动生产率每提高1%，那么工资水平就上涨0.86%，九五计划纠正了一下，劳动生产率提高1%，工资水平上涨为0.65%，十五计划又过头了，劳动生产率提高1%，工资水平上涨0.84%。

但至少还是有积累的，没有过度到完全消费，想要调节并不是想象中那么困难。

就这样都能玩残，只能佩服戈地图实在太有本事了。

为什么很多人认为苏联经济崩溃是因为石油价格暴跌之类的，因为他们做了一个前提假设，就是戈地图的经济政策是对的，或者基本正确，在对的前提下苏联经济还完蛋，那就只能找外因了，或者苏联已经没救了，奈何历史上戈地图的经济政策，根本就找不出对的，从指导思想上就是完全错误的。

当然这并不意味着穿越者戈地图什么都不做。

他也想要努力改善苏联的经济状况，目的很单纯，防止刁民造反。

尽管苏联经济快速增长是不大可能的事情了，但通过一定的努力，取得一定的增长还是能够做到的。

从外部发掘经济增长潜力，不论是加大出口，与日本合作开发，与法国技术合作，还是打开东方大国市场，都是可以做的事情。

那么从内部也应该是有潜力可以挖掘的，戈地图当然会对此进行考虑。

“伏罗达尔斯基教授，您真的认为南斯拉夫的改革措施如此的不可取吗？”戈地图带着疑惑问着眼前的这位被他选进智囊的专家。

穿越者戈地图从不认为自己强到哪里去，因此他需要借鉴各种至少看上去副作用比较小的改革经验。

“尽管这些年南斯拉夫的经济状况很不好，但是他们过去取得的成绩时有目共睹的。”

1954年到1965年，南斯拉夫的经济增长率为12%，居世界第三，而且高速增长的时间并不短。

“是的，南斯拉夫的改革完全是失败的，不仅仅源于高消费的政策。” 伏罗达尔斯基教授面容严肃地说道。

“不是说他们工人自治取得了很好的成效吗？”戈地图成立的专家组，就是为他服务的，分别研究各个社会主义国家的改革经验，从而为自己提供参考。

南斯拉夫只是其中之一，东方大国也是参考对象。

“恰恰相反，由于彻底的放权，南斯拉夫中央已经完全失去了对地方经济的控制，统一的国内市场由于放权，如今被分割成为八个部分，乱象丛生，地方派系做大，中央软弱无力，甚至他们的过度消费也源于此，如果他们不能改变这一切，将会走向崩溃。”

（注：这里伏罗达尔斯基教授并不客观，只是出于自身屁股这么说的，文中内容也纯属个人观点，仅供参考，此刻的南斯拉夫虽然依旧困难，但对比1981年到1983年，已经可以说是好上不少了，1985年终于没有贸易赤字了。）

“我们甚至不能认为他是计划经济了，既不是计划经济，也并非市场经济，而是一个怪胎。”

“如果说南斯拉夫的改革证明了什么，那就是没有党的领导，没有优秀的领导人，所谓的工人自治只是空谈。” 伏罗达尔斯基教授继续说道。

你这家伙究竟是来拍马屁的还是来阐述理论的？

戈地图听着觉得有点不对劲了，尽管他知道伏罗达尔斯基教授是一位坚定的计划经济拥护者，但也没有必要说得这么露骨。

“那么南斯拉夫还犯了什么错误呢？”戈地图相信很难从这位教授口中得知一些改革的优秀地方了，坏的地方要看，好的地方也要看，才能进行综合考虑。

既然不能从这位教授口中听到南斯拉夫的好话，那听听缺点也不错。

“由于南斯拉夫一向轻视原材料基地建设，如果是一个资源贫瘠的国家那可以理解，但是南斯拉夫放着国内丰富的资源不开采，一味从国际市场进口原材料，丝毫不考虑自己的国际竞争力。”

“因此一个经济周期波动，原材料价格上涨，就能够给他造成严重的经济影响。”

是的，70年代的石油价格暴涨，带着全世界原材料价格一路狂飙，对于西方发达工业国家都造成严重的经济危机，南斯拉夫这种工业基本依靠进口原材料，竞争力又比不过西方的，那就更惨了。

“等到原材料上涨，再想着去开发，为时已晚。”

（注：以1977年为例，南斯拉夫进口原材料占进口额比重30%，如果是石油也就罢了，但是南斯拉夫不缺煤，也不缺有色金属，但依然需要进口这就是失误了，因此70年代受石油危机影响，南斯拉夫开始发疯一样开采资源，只是开采资源又不是日本海底埋下的奥特曼，想拿就拿，生产是需要周期的。）

好吧，这家伙果然是来拍马屁的。

但不可否认，他拍马屁的水平还可以，拍得戈地图十分舒坦，当领导不就是喜欢听手下拍马屁嘛。

反正他的意思就是总书记英明，总书记伟大，总书记实行的措施都是对的。

历史上戈地图一堆NC政策，他还以为自己英明神武呢

不过倒也是，要是拥有丰富资源的国家都是智障，全部不开采原材料，那戈地图岂不是爽死。

当然这只是想一想而已，只要有足够的利润，西方自然会输出资本，帮助第三世界国家开发资源。

只不过伏罗达尔斯基教授的观点，的确给了给戈地图不错的启示。

“那么伏罗达尔斯基教授，您认为应该怎么做，当然，您的报告我已经看过了，不过我依然想要知道，您是认真的？”戈地图之所以召见伏罗达尔斯基教授，也是因为他的观点，有点奇葩，让戈地图想见识见识。

“是的，苏联最为成功的企业是军工企业，我们应该吸收军工企业的管理经验，强化其他企业的管理。”

伏罗达尔斯基教授给戈地图的报告就是南斯拉夫工人自治与苏联一长制之间的对比。

“苏联经济最大的问题在于管理问题。”

“人类历史上从来没有这样规模的托拉斯，我们的管理体系比起西方已经显得落伍，这是事实，原因除了体系建设，还有一个是我们的官僚人数比例比美国要低，却要管理着这样前所未有的联合体，因此必须扩大机构，必须提高效率，必须加强管理。”

“然而很难有其他国家的经验可以借鉴，一千万人口的匈牙利，一千七百万人口不到的民主德国，他们的经验不能用于二亿七千万人口的苏维埃，我们必须从自身寻找经验。”

“总书记，您认为苏维埃在管理方面还有比军工管理更加严格与成功的企业吗？”

戈地图点了点头，显然没有，罗曼诺夫在列宁格勒就是借鉴了军工企业的经验，在管理方面做得相当出色。

“这是一个明显的事实。” 伏罗达尔斯基教授受到了鼓舞，刚才的反问也是冒了很大的勇气，但是与可能的收益相比，这点冒险不值一提。

“根据实验证明，让每一个工人穿上军装，告诉他们这是军事需要，哪怕没有新的制度改革，也能够极大地提高工作效率，他们会拥有一种荣誉感，以及强迫性，他们会害怕被军法处理。”

“甚至管理人员同样有效，他们就不敢懈怠，不敢在处理事情上拖拖拉拉”

“我们还可以适当制造紧张的气氛？”戈地图笑了，看来伏罗达尔斯基教授不但会拍马屁，还是军方的说客，即使不是说客，也是一个标准的斯大林主义者。

“是的，懈怠的气氛是苏维埃最大的敌人。”

“很好，我明白了，感谢伏罗达尔斯基教授提出的有益观点。”戈地图站了起来，握住教授的手，示意对方离开。

尽管还有千言万语，伏罗达尔斯基教授还是不得不行礼告退。

如今已经是1987年了，戈地图的改革速度简直拖拖拉拉，老牛拉破车，问题在于戈地图只想找一些副作用最小的方法来进行修修补补，不引起政治动荡是戈地图最为关心的。

手段永远只是手段，要为目的而服务，如果让手段成了目的，那就不符合戈地图的利益了。

戈地图的目标，至始至终都非常明确，维护自己的统治，让自己能够坐得稳当。

有了这个指导思想，一切就清晰得多了。

因此所有制问题不予讨论，不予解决。

是的，尽管戈地图要让官僚们跟自己一起吃更多的美味，一起吃大餐，比如总书记的工资从一个月999卢布，变成9999卢布之类，逢年过节发个大大的红包，大家放心地吃吃喝喝，住更高级的别墅，喝更高级的美酒，用更高档的进口小轿车，退休之后也能够舒舒服服地过完下半辈子，这些戈地图都是不反对的，甚至持欢迎的态度。

但不代表他会改变苏联目前的经济体制，在所有制方面动脑筋，让官员将国有财产私有化。

不管有多少可能的好处，也不干。

原因自然是非常简单的，戈地图非常清楚自己能吃多少两饭。

所有制改革的政治问题太大了，前面的地雷太多了，多得数不清，谁爱趟谁趟去，戈地图肯定是不干的，他胆子小，苏联总书记这位子他还没爽够呢，一不小心炸个粉身碎骨，他找谁哭去？

拥有跟寡头一样的财富当然很好，问题在于你有没有这个实力在掀起的政治斗争漩涡中一路赢下去，笑到最后。

所有制改革必将引起空前的利益斗争，要是输了，那就会被对手连皮带肉一口吞掉，戈地图显然还没有这样的自信与威望，所以他不会去干这种风险极高的活。

不仅他不干，他还不能让苏联其他官员这么干。

为什么？

历史上鲍里斯一定要拆掉苏联的原因，说穿了非常简单，因为他在党内斗争实在干不过戈地图，输得干干净净，被体制扫地出门，只能从民间东山再起，可他的力量实际上十分脆弱，还不足以掌控苏联。

很自然，他做出选择的就是把苏联拆掉，宁要一个自己能控制的俄罗斯，也不要一个他控制不了的苏联，至于国家会变得怎么样，人民会怎么样？这关鲍里斯屁事。

合情合理，完全可以理解，跟现在的戈地图完全就是同一类人，要不怎么会有一个说法，若是当初鲍里斯当了苏联总书记，苏联是不会灭亡的。

资源的分配只能控制在戈地图手中，他才能保证自己的位子毫不动摇。

如果有野心家控制了体制以外的资源，控制了足以威胁戈地图的资源，那么现在的戈地图很有可能斗不过他。

历史上打垮苏联急先锋的经济力量，是由禁酒运动产生的，由于禁酒，导致了黑市规模空前庞大，有一小撮精明的人，借此机会酿酒，卖假酒，投机倒把，大量的财富通过黑市聚集起来，他们迅速成为了苏联第一批富起来的人，为了保住自己不合法的财富，他们当然要为苏联解体摇旗呐喊。

因此要把这种可能掐灭在摇篮里。