- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:投票大家投票一下,看毛主席到底该为大跃进的失败负多少责任吧 -- 胡一刀
共:💬260 🌺1382 🌵38 新:
- 投票信息
单选,参与共: 271 / 101
批示:“超过英国,不是十五年,也不是七年,只需要两年到三年,两年是可能的。这里主要是钢。只要1959年达到2500万吨.我们就钢的产量上超过英国了。”
仅仅把2~3年钢产量提高一倍并不困难,的确有可能实现的 也不算什么大跃进。
59年达到2500万吨是用两年时间增长近4倍,这还不算大跃进?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂按开改定义的大跃进是失败的,但是按毛的定义,则是成功的。 61 年青是福 字3709 2016-09-29 13:20:51
🙂后来主席受了部下的误导,把赶上英国的时间从十五年改为两年 乾道学派 字834 2016-09-30 07:10:49
🙂这个是转发,毛写的是可能 陈王奋起 字425 2016-09-30 08:02:26
🙂转发的同时还写了批语,两年是可能,三年是只要。
🙂是的。。。但是毛下去视察了解过之后,就发现不对了。 16 年青是福 字2355 2016-09-30 11:04:28
🙂文革时毛主席为什么不保薄一波,大跃进的表现应该是重要原因 1 乾道学派 字284 2016-09-30 20:36:23
🙂59年要搞到2500万吨钢绝对是脱离客观实际了。 乾道学派 字465 2016-09-30 18:15:24
🙂1960年石油产量相比1957年增长了到了3.56倍 11 陈王奋起 字983 2016-09-30 10:44:20