主题：投票【整理】含3味药的中药方能穷举出来吗？废医验药=废医废药 -- alphaboy

关于医学偷换成科学的指责。 一，已经从医学讲到科学，二，讲的是中医和西医哪一个符合现代科学规范。

就是有效，就是有效，就是有效，只是说不明白，也证明不了。按照你的说服力就是解释力的说法， 没有解释力的理论还叫科学理论?

关于你花钱从经济学到哲学。 云山雾海，不知所云。

我讲的是这年头，没有钱还真混不了科学了。 包括基础科学研究，和偏向应用的高新技术。 意思是没有钱，万万不能。 你义正辞严地驳斥，有钱万能呀（花钱越多越科学了）? 你没有发高烧吧。 十几亿中国人，起码一大半，知道钱不是万能，但没有钱万万不能。

我第二次回你, 我没有说过越多理论越科学, 相反， 我说的是, 同样的解释力, 越简单的理论越好。 在我的世界, 这种简单是一种美。 另外， 我也讲过, 现象要被可证伪性的理论解释才有可能是科学理论。 如果你连这两点都要吵， 的确, 你不配谈科学。

另外你认为, 有些东西只能用概率来表示就不科学。 这错到得厉害。 钢材的研究在材料学中算是比较透彻的, 但钢材的强度其实也是用概率分布表示的， 作为力学的基础, 对于一个结构的安全程度从某种钢材的强度概率分布要取多少安全系数是一个机械工程, 结构力学的学生必考的一道题。 河里理工牛人甚多, 若说错了, 随便拍。

骗子的说服力和科学理论的说服力, 分别是有没有根据。 没有根据, 像老中医的说服力, 是骗子。 像西医的各种理论， 有数理生化的发现做根据, 是科学。

补充一下回你这段:

你里面所讲的东西, 和摘樱桃没有任何关系。估计你也不知道什么是摘樱桃。 摘樱桃是讲数据统计当中， 明明有大样本的数据不用, 挑一个小样本得出来的离群之点做代表。 估计你不是混科研的, 对一些行内的俗语不懂装懂也就算了， 还鹦鹉学舌。 被捉现行了吧。