主题:【原创】西河风云人物系列 -- 笑不拾

大河奔流 导读 复 487 阅 318299

全看 分页 树展 一览 主题

2016-10-17 13:47:18
4219456 复 4216858
AleaJactaEst
AleaJactaEst`3389`/bbsIMG/face/0004.gif`70`3425`15507`132400`正八品上:给事郎|宣节校尉`2004-07-14 23:36:43`
【原创】对奇案奇人的回忆二:人性的记录 90

这个帖子只谈当时发生了什么,不谈谁对谁错。

看好莱坞电影里,证人出庭,要发誓”tell the truth, the whole truth, and nothing but the truth”-----不知道最早是哪位大神,能想出来这么有哲学味道的一句。说得容易,做到很难啊!

--------------------------

某年某月的某一天,当虔诚的粉丝们在刷新C的大作时,看到了S的跟帖里面有黄图。立刻出现骚动。

大家的第一反应是震惊。西西河对于污言秽语一向都是秒删,何况黄图?于是纷纷举报,结果呢?石沉大海。

在等待处理期间,大家又发现S在不断地修改这个帖子,加上几句话,又减去几句话,却”死不改悔”地留着那张图片。而且,那几句话颇为轻佻,更是火上浇油。

最后,大家用投草的方法,让这个帖子变成”不能显示”的状态(记得还摸索出了规律,要投草18根才行)。黄图存在了三十多个小时。

-------------

没有即时删帖,是制度问题。

当时西西河有监察,有版主。

监察们对被举报的帖子做出判决,要是按照少数服从多数的原则判定违规,那么帖子就会被删除------不过,当天是周末,监察们不在!

而版主呢?版主可以短封,却无权删帖-----事实上,版主不久后就封了S,却反而让S即使想自己删帖也没办法了(至于S他自己想不想删,先不讨论)。

这个22条军规,倒是很快就解释清楚了。大家也得知,有删帖权的总版主T,外出未归。于是,河里人无分男女,派无分左右,都在等着T的"理所当然"的最终裁决(我称为方案1):事件定性为性骚扰,删帖外永封S,安慰C,谴责猥琐男,从而重建和谐社会。

在等待期间,另外一个声音出现了:黄图不是S有意贴出来的,S引用了一个德国网站的链接,而这个链接在西西河里,显示为黄图,术语叫做防盗链(这是事实,最早的黄图,我没有看见,后来T号召大家做实验的时候,我也做了,发现是这么回事)。

S在账号被短封后,注册了一个马甲,按照这个马甲的说法,给T,C和版主发了短信,解释了这个防盗链的问题。

从而,有了T下面这段话所描述的情景:”事发当时是周末。我曾经接到一个电话报告这个事情。通过简短的对话,大致了解到图片内容不妥,作者说无法修改内容,希望删帖等“。

-------之所以啰里啰唆,是想指出这个以前好像没有人谈过的问题:S其实是抢了一个原告(有意无意,动机如何我们还是先不谈)。这样,T在断案的时候,他的信息来源和我们是不同的,我们是先看到黄图,而铁手面对的先是“秦香莲喊冤,到了爷的大堂上“。-----我在努力合理化T的裁决,洗地不容易啊!

言归正传,T回家后,开始受理S的喊冤案(某种意义上就是黄图案,某种意义上其实不是黄图案),并且做出裁决(我称为方案2):经过我的实验,证实了S的说法。这件事绝对是个误会----意思是河友们误会了S。

除了判决本身的惊吓效果之外,从语文的角度,T的公告还有两个问题:一是语气冷冰冰,对C及其他女性河友没有几句暖心的话;二是有这么一段“我的看法是,烫着自己才不会乱玩火。所谓吃一堑长一智。活生生的例子比管教的效果好很多“。这几句没有任何生僻字,但是结合上下文,费解。

------有人说,T在和稀泥,其实不是,要是真正和稀泥,大概应该这么写(我称为方案3):对于出现了黄图事件深表遗憾….对于C和其他河友受到的委屈非常抱歉…西西河将一如既往地对性骚扰0容忍…不过,S提出了另外一种解释,他的申诉和我做的实验请看下面这个帖子…但是,无论如何,问题出在S,希望他能诚恳道歉,取得C与河友们的理解。

--------回到当初,大家等了半天,没有等到预想中的方案1,甚至连底线方案3也没有见到,于是对方案2强烈反弹,大规模争执开始。

-----------

争执的重心,S是何许人也?

无论中外,审案都要调档案,S的家园博客点击率爆表。最后大家发现,S是个非常正常的人----受过高等教育,在德国工作,收入超过德国平均水平。有个幸福的家庭。业余爱好是文韵(我的理解,是研究如何用方言来读唐诗)----可以说,是普通人中的上限(混得更好的人,就只有那些真正的"人生赢家"了)。按说,他应该是个高尚的人,纯粹的人,脱离了低级趣味的人。

而另外一方面,把他看成一个黑匣子,Output又的的确确是黄图和轻佻的话语。

总之,一个奇人。

围绕这个奇人,大家都成了业余的profiler(当时很多帖子都是心理分析的佳作)。主要论点分成两派,两派的出发点都是:S是个正常人。

C派认为 :S是个正常人---->应该知道不能和异性谈胸/应该在第一时间删去图片----->他没有这样做---->所以是进行性骚扰的猥琐男;

T派认为:S是个正常人---->那句话是吃美食,克服悲观的意思/他多次改贴是不知所措/如果真正进行性骚扰他没有必要这么做,把图放在那里就行了---->所以大家误会他了,他也是受害者。

可想而知,争论不会有结果。当然,T派落在下风。

同时,一个本来很小的杂音开始变大:T以及管理层看C不顺眼,所以纵容猥琐男----于是,C派当中,有人开始互相攻击。

最终,和所有的吵架一样,吵累了,不吵了。

那个帖子,S在解禁后自己删除;

S自绝与人民,这个ID退出江湖;

C在争论高峰过去后,重返西西。开头第一句:我不需要某人的道歉。然后在对T表示理解之余,感慨英美法系成本高。

------------------------

以上是我记忆中的facts,对于判决和英美法系等等,我有自己的two cents,下次再说。


  • 本帖 4 回复
通宝推:桥上,广宽,大散人,三笑,笑不拾,独立寒秋HK,西电鲁丁,图灵,普鲁托,刹那芳华,陈王奋起挥黄钺,易水,盲人摸象,mezhan,indy,脊梁硬,
最后于2016-10-18 06:24:25改,共3次;
2016-10-17 13:47:18

全看 分页 树展 一览 主题