- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】颤栗的产痛 --第二章 文革的种子 -- 史文恭
共:💬206 🌺2426 🌵36 新:
军事角度来说，那时用大炮轰坦克是一件不靠谱的事情，又不可能是德国的88炮。
从历史角度来说，不管是谁的回忆录都要有旁证才可信。因为这种情况下要求记录者没有春秋笔法也没有记忆出错，他所了解的一手信息还得是没有扭曲过的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个是真实的历史，而不是段子 5 史文恭 字99 2016-10-18 20:23:08
🙂这事存疑 9 旧时月色 字1185 2016-10-19 03:56:58
🙂《一个革命者的私人记录》236页 5 史文恭 字359 2016-10-19 08:21:49
🙂嗯，有空我找找这书
🙂孤证与信史还是有差别的。 15 盲人摸象 字512 2016-10-18 22:31:42
🙂有可能最早只是编了个段子，多年以后自己也信以为真了 2 SeanZ 字69 2017-01-12 22:42:59
🙂孤证在反证出现前还是可信，只是可信度不高。 2 普鲁托 字135 2016-10-25 03:52:35
🙂的确是，侦察不核实，不成了道听途说了嘛。 1 宏寺 字0 2016-10-19 14:27:24