西西河

主题:【求砸砖】我要写一本书(3) -- 方天化几

共:💬3 🌺13 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【求砸砖】我要写一本书(3)

【求砸砖】我要写一本书(3)

因为,我不能回帖,所以,我只能用发新帖的方式帖,也不能回复大家的回复

【求砸砖】我要写一本书

书名叫《中国人大声说话》

内容如有雷同肯定是我抄袭,只不过是在无知的情况下无意中发生的,道歉,但是,也希望告知

我上大学时上过一个有名的老师的课,他说过读一本书只需要读前三章,后面的就应该可以自己写了,因此,我尽量先贴三个帖子,把基本想法和思路都告诉大家

这是第三个帖子:

01.一神教的竞争性或生命力

02.道德的三个层次

01.一神教的竞争性或生命力

一神教比多神教有很多优势,第一点,也就是最明显的是一神教的神的本事最大,因为,一神教的神的本事是多神教的神们的本事加起来,原因是所有宗教需要回答的问题都差不多,早年有风雨雷电和生老病死,现在差不多只剩下生老病死了

一神教的神的本事最大,比多神教的神们的本事大,这是一神教的第一点优势,而且都不需要事实和物质的证明,语言上或逻辑上就证明了,上面就是

当然了,一神教的第一点优势的事实和物质的证明也是有的,那就是多神教的神们的本事也一样没有事实和物质的证明,在没有事实和物质的证明上,大家都一样,没有区别

但是,恰恰因为一神教有这第一点优势,也就是一神教的神的本事最大是不言而喻的了,毕竟一神教的唯一的神要囊括天下所有问题嘛,不像多神教的神们是大家分工合作各司其职,职能分散了,多神教的神们的本事也就分散了

就是因为这第一点优势,所以,一神教的第二点优势也就产生了:一神教的唯一的神也就什么具体问题都不需要解决了

不像多神教的神们是大家分工合作各司其职,风雨雷电跟生老病死都有专业户管着,不解决问题还不行,因为会露馅儿,而且,明摆着,多神教的神们解决不了风雨雷电跟生老病死等等问题,所以,它们经常露馅儿

也恰恰因为一神教的神的本事最大是不言而喻的,大包大揽天下所有问题,一神教的神反而不需要解决任何问题

因为,一神教的唯一的神不需要解决什么具体问题,所以,它就不会露馅儿了

相比之下,多神教的神们是专业户,反而需要解决自己份内的问题,比如风神需要解决风的问题,雨神需要解决雨的问题,等等等等

可是,因为,一神教的唯一的神要囊括天下所有问题嘛,具体的问题就不需要解决了,而且,不仅不需要解决具体问题,唯一的神还可以化具体问题为己用,比如,犹太人的神就发过大水,淹死了所有人和动物,只除了诺亚一家人和他的方船上的男男女女的动物们

还有,就是因为多神教的神们是专业户,各自需要有标记,比如风神有风的标记,雨神有雨的标记,等等等等,所有,多神教的神们需要有偶像,比如雷神有雷的偶像,死神有死的偶像,等等等等,还是同样道理,偶像们解决不了风雨雷电跟生老病死等等问题,所以,它们经常露馅儿

所以,就是因为这第二点优势,一神教的第三点优势也就产生了:一神教的唯一的神不需要偶像

因为,一神教的唯一的神不需要偶像,所以,偶像灵不灵的问题带来的露馅儿问题也就没有了

这就是有无的辩证关系,统统包括反而可以统统不管,无为反而无不为

当然了,虽然,逻辑上和语言上一神教的唯一的神不需要解决任何具体问题,现实中的一神教也难免有例外,比如犹太人的一神教的唯一的神就回答了宇宙的中心点问题,它说是地球,这就留下了“馅儿”有可能漏

所以,不仅一神教的神的本事最大,一神教的抽象性还最强,也就是不解决实际问题,用联系的话说就是不联系实际,或者说不联系自然

当然了,这是逻辑上和语言上的理想状态,现实中的一神教也难免有例外,比如犹太人的一神教的唯一的神就回答了宇宙的中心点问题,它说是地球,这就留下了“漏馅儿”的可能性

一神教的不联系自然,用知识的话说就是不联系技术,对应的就是多神教的神们联系技术,因为,多神教的神们是专业户,它们需要解决具体问题,它们的偶像需要显灵,所以,他们需要用技术呼风唤雨,等等等等

因为,一神教的不联系自然,也就是不联系技术,所以,一神教的思维比较抽象,也就是不受自然现象的限制,比如,牛顿可以坚持自己的光的粒子理论,不管光的波动的现象,同时否定惠更斯的光的波动理论,还有,爱因斯坦也可以看见现实的量子的现象,同时不接受量子力学的理论,因为,他说“神不会掷骰子”,等等等等

所以,一神教离技术最远,一神教最宗教,也就最精神,在知识的尺度上,相对最物质的技术,哲学离宗教比较近,离技术比较远,初期科学也离宗教比较近,也离技术比较远

现代科学就跟技术联系起来了,开始只是实验室,后来就走出实验室解决实际问题了

中国人有一句话叫“水至清则无鱼,人至察则无徒”,前半句是说自然的,中国文化里这样的话还有很多

可是,“水至清”是什么呢,就是“纯净”的水,“纯水”,也就是“抽象”的水,科学的水,现实中没有的水,理论的水,好比伽利略的自由落体理论里的“真空”,空至真则没鸟

所以,中国人没神,也就比较不精神,比较联系自然,中国人的知识比较联系技术,也就最精神,在知识的尺度上,相对最物质的技术,离哲学和宗教比较远,离技术比近,也就离初期科学比较远

中国人没神,也就没有神的法,用基督徒的比喻就是迷途的羔羊,在牧羊人基督的羊圈外,因此,比较自由

恰恰因为中国人比较自由,思维比较相对,比较中庸,中国人却向往绝对,特别是中国人从自然找真理,自然就是标准,而且是唯一的,关键是除了自然就没别的了,真理的绝对性反而在中国人的思维里根深蒂固

恰恰因为西方人在羊圈里,思维比较绝对,比较非黑即白,他们却希望自由,特别是西方人从《圣经》找真理,《圣经》就是标准,而且也是唯一的,关键是除了《圣经》还没别的了,基督徒的《圣经》是“新约”,还有正宗的“旧约”《圣经》,还有《可兰经》,都是基督的爸爸的书,真理的相对性反而在西方人的思维里习以为常

02.道德的三个层次

从道德观看中国和西方的竞争力

道德是以行为或行动鉴别的与话说的如何无关

道德的三个层次,竞争力也相应的有三个层次

下:待人如待己(也就是说对待别人就像对待自己一样)(treat others the way you wish to be treated)

中:不待人以不待己(也就是说不对待别人以自己不希望接受一样的待遇)(do not treat others the way you do not wish to be treated);“do not do to others what you would not have done to you”(“己所不欲,勿施于人”)

上:待人以不待己(也就是说对待别人以自己不希望接受一样的待遇)(treat others the way you do not wish to be treated)

一:实行下层道德的人们是所谓“待人如己”或“爱人如己”的人们,他们不知道如何对待敌人,因此他们的竞争力最差,也就是生存能力最差,到现在实行下层道德的人们应该已经不存在了,也许南美热带雨林里还有几个

二:实行中层道德的人们是所谓“己不所欲,勿施于人”的人们,他们虽然知道如何对待敌人,但是却不会先发制人,他们后发制人,他们不会主动打击对方,他们没有先手之利,他们忍无可忍后下手遭殃,他们“人不犯我,我不犯人”,他们视“人若犯我,我必犯人”为好战,因此他们的竞争力居中,也就是生存能力也居中,到现在实行中层道德的人们就是中国人,中国人的战争基本上都是防御战争,他们总是奋起反击,他们守成,他们在地球上占据的生存空间就是祖先就有的中国这块地方

所以,中国人的竞争力体现在防守上,或者说中国人善于防守

三:实行上层道德的人们是所谓“己不所欲,却施于人”或“待人如敌”的人们,他们有神做后盾,对待对方为敌人,他们不仅视不同于自己的为敌,还有理论说是因为自己害怕,他们会先发制人,他们主动出击,他们有先手之利,先下手为强,他们“人不犯我,我必犯人”,他们“人若犯我,我必灭人”,因此他们的竞争力最强,也就是生存能力最强,到现在实行上层道德的人们就是西方人,西方人的战争基本上都是进攻战争,他们认为进攻是最好的防御,他们开拓或者叫掠夺,他们在地球上占据的生存空间最大和资源也最多几乎遍及全球

所以,西方人的竞争力体现在进攻上,或者说西方人善于进攻

因此,人类走到今天,世界的历史就是各自的局部历史到全球的历史,而全球的历史就是西方人打遍天下无敌手到各路大军会师中国,没有吃下来中国的历史

善于防守的人碰到一起就打不起来,善于进攻的人碰到一起就是乱七八糟,所以,善于防守的中国人和善于进攻西方人可以说是棋逢敌手将遇良材,正是一场好戏

这一切都在悄悄的变化着,中国的武力在上升,西方开始打道德牌

实行中层道德的中国人在向实行上层道德转化

实行上层道德的西方人在向实行中层道德转化

通宝推:说几句,聂盘,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河