主题：回顾一下俺掺乎政治的过程 -- baumchen

除了三观上美国东西海岸与中西部大部分州的跨代距离外，全球化本来也是共和民主两党共同的政策。中西部不但在冷战中当炮灰，在全球化时代仍然是当炮灰。每个国家都有这样一些地区，一般民风保守，容易被煽动，但是国家也主要依靠这些地区收割度过难关。中国境内类似的地区就不用多说了。

加州这些年通过新经济高科技走出一条新路，已经隐然成为带领美国进入后现代世纪的领路人。新经济的一个特点就是不需要大量的人力与缺乏教育的人口，而这些偏偏是美国中西部仍然大量存在的地区。在硅谷Elon等人热烈讨论基本income这些话题是同时，他们虽然看到了未来会出现的这个问题，但是并没有重视现实中这个问题已经存在了，只不过不是在加州他们身边，而是在美国广大的其他地区。那里的人在脸书上，推特上并不是发声的主流。因此他们的声音在加州听不到。

与媒体渲染的川普大嘴巴相反，川普这个人是个精明的商人，在国家政策层面上他的态度更多的是个屁民视角，只不过把社会上广泛流传的牢骚通过竞选平台发出来，解决了那些声音缺乏在互联网媒体上缺乏的问题。而川普本人对于国家政策看不出有什么原生性的东西，这些不是他的长项。

川普因此在治国上很可能要从桑德斯那里照搬一些东西，甚至川普应该直接把桑德斯招募到自己的团队中去。好在川普在执行力应该是有两把刷子的，商人的特长是improvise，只要能够紧跟民情，不断修改自己的方针，应该还是可以的，虽然连贯性上可能要差一些，不过出尔反尔本来就是他的标签了。

有意思的是民主党炒作川普的不确定性是一个缺陷。但是事情的结果证明，希拉里就是因为确定性太强了，以至于选民不喜欢她的确定性带来的结果，而确定了投这个未知的川普。这真是一个黑色幽默。总之，民主党在这个世界处于大变局的关口，仍然迷信党派政治高于一切，强推希拉里证明是自己给自己掘了墓。

但是这本身却是好事，民主党这次之后将更注重民粹，加快向桑德斯主义的倾斜，甚至演变成一个社民党都有可能。另一个可能就是走向类似共和党的分裂，犹太资本与桑德斯主义分道扬镳，不过这个可能性不大。美国体制很注重避免政党碎片化，离开组织是很难的。

我的看法是川普上任，除了与华盛顿的磨合外，修修补补可以有，翻天覆地的改变恐怕又要让屁民失望了。而加州痛定思痛，仍然会夺回带领美国进入新时代的领导权。只不过有些问题的先后次序上要调整一下了。比如同性恋大麻这些可以靠后排，AA黑人生命等都可以放在经济，尤其是全民个人经济问题之后。相反，全民健保，社安安全网，这些冷战遗民们最关心的问题，必须要给予紧迫感。

总之，对于民主党来说，胡适的那句话这好适用，少一些主义，多一些实事。加州不可能独立，加州人也不可能移民加拿大。虽然加州的经济生息不依赖于美国中西部，但是加州能成为加州离不开美国这个国家体制框架，像苹果戴尔那样把钱存在海外避税的行为，是与这个国家屁民的利益相违背的。多一点爱国主义，少一点顾影自怜，是加州人从这次竞选应该吸取的教训。