主题：【求砸砖】《中国人大声说话》（0168-0174） -- 方天化几

【求砸砖】《中国人大声说话》（0168-0174）

关键词，标签：中国人，大声说话，西方人，小声说话

0168中国的内战

0168.1中国内战的精神食品

0169朝鲜战争

0170朝鲜战争的精神食品

0170.1美国参加朝鲜战争的精神食品

0170.2中国抗美援朝的精神食品

0171越南战争

0172越南战争的精神食品

0172.1美国发动越南战争的精神食品

0172.2中国抗美援越的精神食品

0173美苏冷战

0173.1什么是冷战

0173.2美苏冷战

0173.3美苏冷战中的中国

0174“有道理”或“理性”

0168中国的内战

二战后，在中国，就是抗日战争后，紧接着就发生了“内战”

二战，也就是日本侵华，武器方面，让中国人大规模的见识了工业化的物质食品，只不过主要是一条腿还在冷兵器时代的日本带来的，最多只能算“第二世界”水平，还是“第二世界”中比较落后的，虽然，也有一些美国和德国的，只不过见到的中国人不多

精神食品就不用说了，主要还是西方的，只不过范围有限，因为，日本只有冷兵器时代的精神食品，比如多次“大屠杀”，等等等等

可是，多谢美国人，还是武器方面，在中国的内战中，让中国人大规模的见识了真正的工业化的物质食品，绝对“第一世界”水平的

0168.1中国内战的精神食品

至于精神食品，“一战”中见识了“民主”也就是“德先生”的中国人不仅要“科学”也要搞“民主”，比如，中国共产党也要跟国民党搞“民主”

可惜，西方文明还没有发展到推销“民主”品牌的精神食品的阶段，中国共产党要跟国民党搞“民主”就有点超越了，就像“轴心时代”的西方还在“有神”的和没“姓”的没家庭的阶段，而中国已经是“没神”的和有“姓”的有家庭的阶段了

等到后来，西方文明发展到了推销“民主”品牌的精神食品的阶段的时候，西方要中国共产党跟别的党搞“民主”就有点晚了，那是后话，我在后面再说

顺便提一句，那时的中华民国领袖蒋介石皈依基督教了，但是，很可惜，西方文明已经或即将超越推销“基督”品牌的精神食品的阶段

几千年的中国历史，政权的合法性都是中原的合法性，即便是明朝，虽然，开国建都在南京，还是得在北京建都，以至于明朝建都南京的事情都快没人知道了

所以，日本侵华，中华民国政府“以空间换时间”，“中原”成了“敌战区”，而国军的“抗战”还是“正面战场”，就是在“敌战区”也就是“中原”边界，等于在政治上承认了“中原”是日军的后方

因为，中华民国政府把“中原”跟日本换了“时间”了，把“中原”给“换”了，那“中原”就不是你的了，至少也是丢了，所以，“中原”的土地在一定程度上成了没主的土地

中共的“敌后”抗战就给了中共支配“中原”土地的“话语权”，也就是“内战”时中共搞“土改”的合法性，其实就是中共打赢“内战”的精神食品或物质食品或基础

特别是中华民国政府用大量的“空间”换来了大量的“时间”，以至于日军有了大量的“空间”和“时间”建立汉奸政权，当然了，中共也就有了大量的“空间”和“时间”建立抗日根据地，特别是，军事上，如果，“空间”小了就没法打游击战了，为抗战和将来中国文明的工业化组织农民和生产精神食品也需要时间

相比之下，随着“正面战场”到处“转进”的国军和中华民国政府生产的精神食品就比较负面了，因为，国军一直在“转进”，日本投降前夕“豫湘桂”会战还“转进”了上千里，在一个地方待不长的国军就不方便对那里的土地有“话语权”了

谁打仗，谁就得到土地有支配权或所有权或合法性或“话语权”，这是历史的事儿，“普世”的，“有神”还是“没神”的地方都是一样，满清不愿意用汉人打仗也是这个道理，西方贵族要自己打仗还是这个道理，包括美国连黑人当兵都不要依然是这个道理

对应到中国就是抗日战争和内战都是“人民战争”，其实呢，差不多就是“农民战争”，所以，战后就需要提高农民的物质食品和精神食品，物质食品部分，搞“土改”提高了农民的地位，搞工业化也提高了农民的地位，一部分农民进城当工人了，精神食品部分，也就是文化产品，中国文人需要或应该为农民和工业化生产文化产品

因为，几千年来，由于汉语的发音跟文字没有联系，中国文人也就是精神食品的生产者跟物质食品的生产者中国农民没联系，因此，中国的几千年农业文化需要“改革”甚至“革命”，这是中国需要“文革”的理论或哲学原因，也是当年中国需要政治运动的原因，更是政治运动逐步升级到了“文革”的原因，内因在中国文明的语言文字

0169朝鲜战争

中国的内战后，在朝鲜，紧接着就发生了朝鲜战争和“抗美援朝”

朝鲜战争，1950年6月25日开始，同年10月25日，中国人民志愿军入朝，“抗美援朝”开始，1953年7月27日停火，差不多三年

这是说“防守性”的语言的汉语的中国人的一次“积极”防守，历史上也有过几次，只是不多，比如霍去病等等，出中国打仗，特别是跟近代的所有战事，比如“九一八事变”和“七七卢沟桥事变”等等，形成强烈反差和对比，尤其是美国在物质食品和精神食品两方面都比日本强大太多，加上原子弹，毕竟，“联合国军”像日军那样通过朝鲜侵略中国只是一种可能性

还是要谢谢美国人，中国人在“内战”中见识了超级工业大国的物质食品，也就是美国给国民党的美军装备，让中国人去朝鲜之前就心里有了一点点底儿，至少比没领教过美军装备要好一点

还要感谢苏联人和美国人，感谢第四、五次战役请来了苏联空军，中国空军不仅在战火中诞生，还在战火中由天下第二空军苏联空军教练和天下第一空军美国空军陪练下有了实战经验

至此，按照机械化的工业化概念，军队分成海陆空三军，除了海军，中国陆军和空军都有了跟超级大国军队的实战经验了

朝鲜战争的物质食品就不用说了，美国的巨大优势是明摆着的，因此，我只说说精神食品

0170朝鲜战争的精神食品

0170.1美国参加朝鲜战争的精神食品

“联合国军”的合法性，和先进武器的优势带来的物质食品的精神食品的客观效果，还有“二战”的胜利，加上本来就有的对亚洲人的优越感，等等等等

应该有“联合国军”的原因，应该也有“二战”中跟“无神”苏联红军联合打基督徒德军的原因，美国基本上没用“基督”品牌的精神食品，当然了，美军从来都是有基督教神父的

0170.2中国抗美援朝的精神食品

中国人历来缺乏与出国打仗相应的精神食品，总是“人不犯我，我不犯人”，“人若犯我，我必犯人”都是“好战”了

特别是中国近代“积弱”上百年，加上对面的是“联合国军”，“联合国”的合法性也增加了政治压力，还是在物质食品方面人类历史上最强大和先进的军队，考虑到中国人刚刚从抗战和内战过来，和平建设的迫切需要没有语言文字可以形容，因为，自从1840年“鸦片战争”到1949年的和平，已经落后的中国经历了109年的战乱

所以，中国不仅物质食品极端缺乏，千年农业国的精神食品也跟已经工业化了的世界不平衡，特别是一个多世纪以来在战争上屡战屡败，虽然，物质的武器可以买到，精神的武器就买不到了，因此，“抗美援朝”也就尤其缺乏相应的精神食品了，而且美国还没让国民党军队参加，这样一来，对当时的中国人来说，理解出国打仗是“保家卫国”就难了一点，因而要做到“上下同欲”也就更困难一点了

所以，日本侵华从朝鲜过来的历史成了中国抗美援朝不可或缺的精神食品，加上美国参与中国内战，这些最近的历史帮助中国“上下同欲”到“保家卫国”的高度

0171越南战争

“抗美援朝”后，紧接着发生了越南战争，1955年11月1日开始，1975年4月30日停战，差不多20年

所以，从战争角度，近代中国是从国土战争不断到邻国战争不断，特别是这些战争都是最先进的工业化国家发动和参与的

越南战争的物质食品就不用说了，美国的巨大优势还是明摆着的，因此，我只说说精神食品

只是，很可惜，从越南战争的结果判断，犹太人的“神”还是没帮“有神”的美军打“没神”的越共军队

0172越南战争的精神食品

0172.1美国发动越南战争的精神食品

前面提到，“二战”时，西方文明已经超越推销“基督”品牌的精神食品的历史阶段了，标志之一是西方联合了“无神”的共产俄国打“有神”的德国

从“二战”结束，联合“无神”的共产俄国的“二战”历史难免有一点惯性，到“抗美援朝”，差不多五年时间，美国人也还没想起来犹太人的“神”，基督的爸爸，因为，基督的爸爸理所当然应该是帮助“有神”的美军打“没神”的中国军队的

终于，朝鲜战争的不尽如人意的结果终于让美国人想起来了犹太人的“神”，因为，犹太人的“神”显然没帮“有神”的美军在朝鲜打“没神”的中国军队，不然的话，有巨大物质食品优势的美军应该（用麦克阿瑟的话说就是）“屠杀”对手，英文叫“slaughter”

快到越南战争了，1954年6月14日，美国人在他们对国旗的誓词中加进了美国是统一在犹太人的“神”之下的国家，英文是“one nation under god”，明确了美国是基督的爸爸的国家

一年半以后，“神”在美国一边应该没有疑问了，打“没神”的越共，基督的爸爸应该帮统一在犹太人的“神”之下的国家美国的军队，越南战争爆发了，现在看来还是美国人自己主动发起的

因为，物质食品对美国来说不是问题，越南战争持续了20年，这说明了美国在精神食品方面还是做的不错的，又一次，基督的爸爸没帮助“有神”的美军打“没神”的越高军队

可是，因为，跟人口比例不相称的黑人参加了越南战争，而打仗用了黑人就得提高黑人的精神或社会地位，美国国内有了黑人的“民权运动”，黑人终于可以安全的投票，所以，可以说越南战争帮助美国的成了“民主”、“平等”和“人权”国家

毕竟，黑人占差不多百分之十的美国人口，准确的说就是越南战争使美国从百分之九十的“民主”、“平等”和“人权”的国家变成了百分之百的“民主”、“平等”和“人权”的国家，标志是杀了马丁路德金，时间是1968年4月4日，此时的中国已经“文革”了差不多两年了，终于，在美国，黑人可以用白人的饮水处、饭馆和旅馆了，黑人小孩可以上白人小孩上的学校了，等等，也为后来美国推销“民主”、“平等”和“人权”的精神食品赢得了“话语权”

0172.2中国抗美援越的精神食品

首先，越南战争就不是“联合国军”了，而差不多就是美军，因此，美国基本上没有“话语权”，中国的政治压力就低了，所以，对精神食品的要求也就低了

其次，在越南，美军没过17度线，跟住朝鲜不同，因为，那时美军过了38线，所以，越共有了根据地，军事上，相当于越南有了战略后方，也就是在没有战略纵深的越南有了战略纵深，有了战略纵深，在没有战略纵深的地方也就可以打“持久战”了，因此，中国出兵的压力就低了，对精神食品的要求也就低了

再者，技术上，越南战争是一步一步升级起来的，开始时参战的美军比较少，只有几百人，后来有了两次比较大的增兵，一次是肯尼迪，1963年到了几万人，扩大了十几倍，二次是约翰逊，1969年到了十几万人，又扩大了十几倍

相应的，随着美军在越南增兵，中国的战争压力就逐步增加了，中国出兵的压力就随着逐步增加了，对战争的物质食品和精神食品的要求也就逐步增加了

总之，就是毛主席说的三把刀，一把刀插在朝鲜好比我国的头上，一把刀插在台湾好比我国的腰上，一把刀插在越南好比我国的脚上，这是当年中国的政治运动逐步升级到了“文革”的外因之一

如果，没有“文革”，那时的中国就开始资本主义改革的话，特别是如果那时的中国经济开始进入“小康”了，战争对中国的经济压力也就大一点了，中国对越共抗美的支持就小一点了，越共也就不可能成功了，南海就不是越南打油了，而是南越打油，和·美国驻军南越，就跟美国驻军南韩一样

当然了，还有来自苏联的外因，毕竟，对苏联来说，越南战争的重要性不能跟朝鲜战争比，毕竟朝鲜也是苏联的邻国，因此，那时的苏联领袖赫鲁晓夫要跟美国“和平共处”，抗美援越也是三心二意，毛主席批他搞“修正主义”，后来，赫鲁晓夫下台，苏联抗美援越也就积极了一点，这是当年中国的政治运动逐步升级到了“文革”的外因之二

如果，那时中国开始资本主义改革的话，苏联赫鲁晓夫的资本主义改革成功的可能性就增加了，而苏联改革成功的可能性比中国大一点，因为，那时中国的工业化才刚刚开始，加上苏联改革了，美国支持中国改革的需要也就减小了

0173美苏冷战

美苏冷战，差不多从“抗美援朝”就开始了，其实呢，“抗美援朝”前苏联还判断不了“冷战”的开始，所以不愿意出空军，随着“抗美援朝”的进程，第四、五次战役终于把苏联空军打出来了，虽然是匿名参战的

美苏冷战是美苏两大阵营的冷战，“有神”的、私有制的、富的、技术先进的西方资本主义阵营对“没神”的、共产的、穷的、技术落后的苏联共产主义阵营

0173.1什么是冷战

冷战就是武装到牙齿的和平，而且，在人的各种竞争中，冷战是真拼实力的竞争

因为，冷战基本上不死人，也就不可以象热战那样出奇制胜，所以，以弱胜强就不可能了

所以，冷战是长时期的实力消耗的竞争，或者叫资源消耗的竞争，因为，基本上不死人，物质食品也就是武器的作用减小了，因此，冷战中的精神食品的作用就增加了，毕竟冷战中的物质武器不开火嘛

因为，冷战没有开火，也没有停火，所以，表面上看，冷战也不消耗啥，至少不死人，或者说基本上不死人，也恰恰因为冷战基本上不死人，冷战相对热战更容易持续下去，只要冷战的双方都还活着，冷战就会继续下去，所以，冷战的结果只有一个，那就是冷战的双方必然是两败一伤一死，因为，两败俱伤都不够，两败俱伤说明两个都活着，冷战就还会继续下去

相比之下，热战打起来就是天天死人，停战对双方都有巨大吸引力，冷战就不同了，因为，基本上不死人，特别是对物质食品相对丰富的一方，胜利就是个时间问题

还是因为，冷战没有开火，所以，冷战结束就是一方的精神食品崩溃，其实是物质食品和精神食品不平衡，虽然，表面上看是物质食品不行了

其实呢，人的冷战天天都在进行，只不过程度不同罢了，在程度比较低的冷战中，维持物质食品和精神食品的平衡比较容易

而美苏冷战的程度就比较高了

0173.2美苏冷战

冷战的胜利一方只能是物质食品相对丰富的一方，具体到美苏两大阵营的冷战，就是美国阵营一方

毕竟，美国领的是一群富兄弟，苏联领的是一群穷兄弟，加上“二战”对苏联的破坏，还有“二战”初期美国的“中立”使美国在两边贸易中发了财，所以，物质食品方面，苏联是绝对劣势，因此，苏联阵营对精神食品有特殊需要，具体地说就是需要“共产主义”品牌的精神食品

前面提到过有史以来人的精神食品都是“人之道”的，用马克思的话说就是“剥削阶级”的，“天之道”的精神食品绝无仅有，“共产主义”品牌的精神食品就是第一个共产国家苏联生产的这些了，所以，精神食品方面的优势也在美国阵营一边

所以，只要苏联在共产主义的道路上，美苏冷战就会继续，因此，两败一伤一死是冷战的必然结果，因为，美国阵营的物质食品的优势，一伤只能是美国，一死只能是苏联，而且死于精神食品崩溃

美苏两大阵营的冷战一下子持续了几十年，40多年吧

0173.3美苏冷战中的中国

还是因为，冷战不死人，维持冷战持续需要的条件主要是精神食品，当然是跟物质食品平衡的精神食品，美苏冷战中，就是需要维持苏联在共产主义的道路上，美国那边在资本主义道路上不需要维持

因此，中国需要给苏联提供共产主义品牌的精神食品，不需要支持苏联搞“修正”或资本主义“改革”，而是需要批判苏联搞“修正”和资本主义，更不需要自己率先搞“修正”或资本主义“改革”

最后，美苏冷战好比现代“赤壁之战”，美国好比魏，苏联好比吴，中国好比蜀，而且，对蜀，也就是对中国，结果不仅比历史事实更好，还比小说想象都更好，因为，苏联死了，好比吴死了，还是在中美联合的条件下结束的，蜀的两方面的安全基本上得到了保证，或者说中国的美俄两方面的冷战程度降低了

0174“有道理”或“理性”

我说几句一般性的话，那就是“有道理”这三个字，这是老中的说法，因为，近年来时兴“理性”，特别是军事上，比如前面提到过的“投降”和“被俘”

比如，军事上是不好说“有道理”或“理性”的，也就是打仗说“有道理”没有用，因为，大家都“有道理”，问题是谁是胜利者

胜利者“有道理”，“理性”，失败者也“有道理”，也“理性”

破釜沉舟“有道理”，背水一战也“理性”，投降、撤退或“转进”就更“理性”了，等等等等

“孤军深入”也“有道理”，也“理性”，比如可以“中心开花”，跟“破釜沉舟”差不多，多有道理啊

比如，林彪说粟裕打的是“神仙仗”，就是说粟裕打仗没道理，即便是有道理也道理不多，或不足够理性

再比如，“抗美援朝”的前两次战役后讲和也“有道理”，或者说不打“第四、五次战役也“有道理”，都“理性”，只是，如果是那样的话，苏联空军就不需要出来了，中国空军也就没有天下第二空军苏联空军教练和天下第一空军美国空军陪练的实战经验的机会了

前面提到过，人的逻辑不是非黑即白的，因此，不是“有道理”或“理性”就等于正确，也不是有支持的“证据”就等于正确，或者说“形而上学”在解决人跟人的联系问题上不好用

其实呢，自然的逻辑也不是非黑即白的，除了科学初期的那些极端抽象还简化了的问题，自然科学的逻辑也不是非黑即白的，比如，“光”的逻辑就是“模棱两可”的，还有量子力学也是不确定的，连位置都不确定，只不过在科学初期，人们以为自然是确定的，也就是相信犹太人的“神”不掷骰子