主题：中国需要知道现在谁是对手 -- 大众河蟹

最正确的回答是自己，当然这永远正确，内部出问题就啥也不是了。除了自己呢？很多人可能会看美国，甚至日本，我认为都不是，真正应该是这个复杂的世界。

毛当年三个世界的划分，很有意义，但那是当时的产物，现在如果还讲什么和平相处5项原则，什么不干涉别国内政，就有点刻舟求剑了。新型大国关系，只是中美之间的关系，很重要，但是不是中美互不干涉，个人自扫门前雪，这世界就太平了？肯定不是，这个世界对中国美国都是巨大的挑战。回到obama送习主席的那个条凳，G2好像更准确一些，只是中国要的和美国给的不太一样，美国给8-2分账，中国要5-5分。

人分三六等，世界上的国家也是一样，完全公平是做不到的，从能力职责到分工，对应的待遇肯定是不一样的，美国做了这么多年领导，很多国家不满意，有美国自私自肥的原因，同时也有许多客观原因，不当家不知柴米贵，中国哪天坐上去了，就知道了，一碗水端平几乎是不可能的。美国的确靠印美元，近水楼台先得钱，但同时美国为世界提供了大量的公共产品，还曾一度像宗教一样统一了世界人民的思想，一放一收的货币周期，剪羊毛的同时也维护了世界经济的正常扩张收缩周期。最好的例子是全球化贸易，从规则的建立，制造消费金融的分工，到安全的保护，结果中国成了最大的受益国，如果哪天美国撒手不管了，谁知道世界会不会重回丛林法则？这个世界的复杂程度超出大多数国人的认知，我们熟悉的例子，缅甸和委内瑞拉，中国近年少数的“至爱亲朋”，如今几乎是见利忘义和老赖的代名词。世界警察，一个高度专业化的职业，从英国开始，WASP做的至少比德国人，日本人，俄国人都有模有样，这需要多年积累的软实力和不一般的情商，现如今的国人看上去更像民工，哪一点像警察？

川普看出了美国不得劲，如果他同时看出了中国也不得劲，往后退一步，我们难道真要冲上去接过全球化的火炬？这不光是收益，同时意味着义务，去帮无赖国家（你确定几十年内能把钱要回来）或者印度这样的战略对手修高铁？去中东带头打击恐怖组织？我们的国力允许吗？

都是生意人，川普上台会谨慎选择他的交易对象，丢弃他认为的鸡肋，中国也应该做同样的事，组织好自己的经济小循环，什么全球化，一带一路喊喊而已，实际亲疏有别，该吃的吃下去，让该烂的烂下去。向wasp们学习致敬，提高软实力，有机会以后“致哀”。

具体的，大国之间一定杠住（美国搞定自己的后院也需要时间），周边的中巴经济带，伊朗防务及供油协议（甚至帮伊朗初级工业化），马来西亚港口和旅游...吃下去，缅甸，韩国，新加坡，印度...让它们“自生自灭”，找机会踹几脚，能烂就烂下去，烂到家了才有机会捡破烂，最近缅甸内战中国“贼喊捉贼”，干的漂亮，一天看不到缅甸的印度洋出海口，就让他一天天烂下去。

当领导，没盟友不行，没几个小弟不行，没“阴谋阳谋”不行，中国的那些外交教条该改的也需要改了。