主题：【讨论】大家说说能看第二遍的网络小说 -- cgangcm

春节的时候，把这书又捡起来了，但是最近这一段这书有变成大纲党的趋势，加上金手指满天飞，我看不下去了，估计作者也写不出新东西了。这本书让我经历了从惊喜，到费解，直到失望，乃至愤怒的的过程，为了对得起自己的时间和情绪起伏，写个评，算是了结了这点心思。

最开始的时候喜欢是因为我觉得这是少有的从心里认同“只有共产党才能救中国”的书，不是只有打土豪分田地就能救中国，也不是只有毛主席能救中国，当然也不是穿越者必然救中国。而且作者也很真诚地在自我批判方向上进行了不少努力，虽然是很生硬的描写了穿越前和穿越后的两个陈克，对一个小资变成革命者的过程写得苍白，但是这份精神还是让人抱有很多的好感和期待。

但是这个期待逐渐变成了费解。尽管作者一再声称陈克是用辨证唯物主义和历史唯物主义来分析问题，相信科学与民主，但是实际写来时作者对社会主义的信仰更多仍然是基于实用主义的：因为历史上共产党很成功，所以作为更有优势的穿越者，我照抄一定能抄得更好。我看不到作者和主角用正确的方法论结合实际产生正确的世界观的过程，这使得书里的社会主义理论更多地是先验的，而不是唯物的。同时书里描写的陈克牌社会主义理论有着很多让人费解和不完整的部分。

比如“做事而不是求结果。”，作者大概对这个结论有很深刻的体验和自豪感，所以反复地说。并且把这作为“统治阶级的自觉”，通过一个传统儒生（尚远的老师）的嘴里提出来，认为这是劳动者的道德，或者说是被解放了劳动者的道德，至少是其中的先锋队，统治阶层，也就是人民党干部应具有的道德品质。但是书里对这句话的用法也有些混乱，有时候是说做事不要想着做成之后能得到的荣誉，地位等等，有的时候又解释成按客观规律（包括自然和社会规律），而且仅按着客观规律去做事，不需要去管结果，更有的时候解释成，做好了自己的事，不要去管别人。但是书里没有明确目标与结果之间的关系，我只能理解成做事可以有目标，但是开始做事了，目标就不要干扰做事，按规律认真做事，目标自然会达成，达不成自然是做事不够认真或是规律掌握不够充分。

可惜我认为这样的态度并不是真正科学的，唯物主义的态度，而是机械唯物主义的态度。第一，没有人和组织能完全掌握客观规律，认为自己掌握真理，认真做事就能达到目标这是片面的；第二，做事和结果并不是一个机械的线性过程，输入一个变量（做事），按规律，必然产生一个固定的结果：这个世界特别是社会，不是线性的，而是混沌的；不是机械的，而是运动的。在做事过程中，其实不断地产生着结果，而这些结果又不断地与做事互相作用，产生最后的结果，最后的结果并不是唯一的，这样的结果也不一定是之前预期的目标。所以只能是不断地根据暂时性的结果，与目标相对应，按已经掌握的规律（必然只是部分真理）来修正做事的方式。简单说，这世界有因果，无决定。陈克的这个统治者道德，大概只能产生合格的官僚（不是贬义），机械，刻板，有的偶尔还要发发狂热病（误认为自己掌握了一切客观规律），或是庸俗化，变成认真工作，按时拿钱的公务员。但是很难想象会产生革命者，那些因有了信仰而大无畏的人，在陈克的党中大概会被视为没认清客观规律的傻子。写到这里，我大概明白了作者对儒家，或是对陈克家族的格外推崇，因为他们代表的是统治者的完美走狗，而他们大抵是不需要理想的。

另外让人迷惑的地方是陈克认为社会主义必将战胜资本主义是因为社会主义对资本的运作比资本主义主义更有效率，这个让人想起赫鲁晓夫的和平竞争理论。最开始我对这个论断是非常有兴趣的，因为这和大多数经济学家的观点相反，也和大多数人的直觉相反（共产主义阵营的失败，我国全民所有制企业的被迫转型等等），但是书里却极度缺乏有力的证据。书里写得较多的经济案例是人民党的丝业，但这更多的是社会化生产方式而不是社会主义制度的胜利，其他人民党的优势产业，更多的是陈克带来的科技领先的胜利而不是其他。书里能证明的是我们一直都知道的，社会主义/计划经济能更有效率的进行工业化，可惜这更多地来自于对资本更有效的聚集，说更难听点是剥削，无偿的占有劳动，而很难把它等同于资本更有效的运作。不能证明这个结论，那么就不能证明社会主义是可以跳过高度发达的资本主义而达成的，特别是当一国首先建立社会主义的时候，它必须证明它能更有效率的利用资本才能在与资本主义国家的竞争中胜利，因为这样的国家往往是不够发达的国家。另外，把社会主义的优越性完全归于经济方面，似乎有些庸俗化。

任何历史都是现代史，我看这书，不只是因为它比果粉们的书金手指更少，不只是它部分反映了当年Tg的筚路蓝缕，更希望它能对我现实中的一些思考提供思路。比如，先重工后轻工这样违反一般资本世界投资风险评估，回报率分析的政策到底是如何有效运作的；公有制，计划经济，私有制，市场经济，产品经济和商品经济这六个要素之间的比较优势是什么；利息，或者是多高的利息，债息，股息才不是一种对生产资料占有而进行的间接剥削；社会主义按劳分配该如何体现，二流子是不是该放任其饿死，知识产权承不承认；社会主义生产力提高的原动力是什么：企业利润？人民的需求？劳动者的解放？等等。

当这些经济方面的问题没有得到任何解释的时候，我有些失望了；政治体制建设的描写也只能让我继续失望。书里的模式简直比照搬还不如。有一个天然的，完全正确的领袖，靠着他对上面说过的“统治阶级品质”的理解，去筛选革命者，然后这些革命者再依照这样的理论去选择下级干部，如此类推。虽然这个标准回避了选材还是选德的优劣，把德才合一了，但这远远不够。书里大呼要打破权力分封，可惜我看到的书里选拔人才的模式仍然是从上至下，几乎没有办法避免权力分封，而只能实现从上到下从道德到才能的逐渐递减，我担心最后连正直的基层干部都找不到了。书里对社会主义民主的实现基本上局限于给予人大监督权，然后打出相信群众，依靠群众的口号。可惜书里没有描写人民是如何选出合格的人大代表的，也没用写当人大代表不合格的时候，人民是如何反应，如何斗争的，更没有写人大或是人民是怎样监督的。更可笑的是书里的信阳事件是被国家安全局揪出来的，与人民无关。所以保持人民党领导的正确性，纯洁性的办法就变成了开民主生活会，反复整风，借助特务统治来保持，即使在和平的年头中似乎也毫无改变。唯一比历史“高明”的地方是陈克这个领袖，因为更铁石心肠，所以更有耐心，更有度量。

如果说这些方面描写的缺乏，理论的淡薄让我将对这本书的期望调低到一般YY小说的水平，那么回避了从09年到34年这25年这段和平（再没有发生在根据地的战争）中生产建设的描写直接伤害了我的感情。我对Tg的感情不仅仅来自于革命时代的斗争，也来自于和平时代的建设。忽略了后者，直接把一堆堆的数据，发明堆在你面前，让我觉得愤怒：这是对建国数十年，特别是前三十年中无数建设者的侮辱，仿佛他们的成绩根本是无足叙述的，而且只要有大量的中小学生，有一个天才的指引，就足以让他们羞愧至死。社会主义制度的优越性，科学的重要性更是一个笑话，再优越，再多的技术人员也赶不上一个天才的模糊指导。

到此为止，这本书直接退化成了一个天才，一个英雄的故事，与他选择的制度无关，他只是一个恰好抄了这份作业的天才而已。至于后面的故事就与我无关了，反正这赤色不是革命者的鲜血，仅仅是钢铁的锈色罢了。